越描越黑

南来客以前写过一篇文章，谈西方人和华人撒谎露馅后的反应，只谈不同，不做价值取向。

简而言之，一般来说，西方人撒谎被揭穿后，往往说声“Sorry”，歉意表达后，心安理得若无其事，该干嘛干嘛。

华人撒谎被揭穿后，往往面红耳赤（也有若无其事的，如鲁九毛左之辈）百般圆谎。

累不累啊。

从今晨第一次看到的伦敦潘克利斯火车站争吵的视频到晚上看到的钢琴师卡瓦纳的全程无删减录像以及当事人华裔女士的视频说明，再次证明了南来客这一重要发现虽非放之四海而皆准的真理，也堪称研究东西方撒谎（含圆谎）文化的一把钥匙。

就拿华裔女士的说明视频来说吧。

既然指责钢琴师卡瓦纳弹奏辱华歌曲，为什么在最初发出的视频又说“我们喜欢你的音乐？” 当时喜欢被辱，觉今是而昨非？

“别碰她！别碰她！” 她（her）英语中是女性第三人称。如果仍坚称指的是国旗，“她跟你不同龄”又作何解释？而且这话似乎有年龄歧视之嫌啊。

与人发生争执，就因为对方错把你当成日本人，就随便给人扣上一顶“种族歧视”的大帽子，这不是文革的伎俩吗？卡瓦纳只是个音乐人，眼里的亚洲人或许都一个样。南来客火眼金睛，特务一看一个准，可是至今看不出犹太人有什么特征，能让纳粹分子一眼认出来。再说了，人家说的是常有日本人来拍视频，并无涉及种族言论，没有辱华，更没有辱日及华。

钢琴师卡瓦纳确实几次把中国称作“共产主义国家”。

难道中国不是吗？

中华人民共和国宪法总纲 第一章 第一条明文规定

社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。

一个中华人民共和国的公民，一个新闻工作者，怎么能说出在英国共产党是个有歧义的词这样的话来？你是被人歧视还是怕被人歧视？

至于那位华裔英国人，不知表明自己的英国人身份用意何在。公共场所讲不讲形象权。这跟你是哪国人的身份无关，跟你在哪国的法律有关。

再说了，你不也一直拍录卡瓦纳吗？算不算侵犯形象权？人家好歹也算名人。名人肖像权另有法律规定。

评论区里有人留言：别以为我们不懂英文…

圆谎煞费苦心，弄出个洁本，百密一疏却忘了静音和删除字幕。

更可恶的是断人衣食，拿商业演出证说事。

如今尘埃落定。钢琴被封，卡瓦纳不能再弹钢琴了，中方电视台也无法利用那架钢琴做公益节目。表面看两败俱伤，实际上卡瓦纳是赢家-赢得更多关注，更多关注意味着更多流量。在西方，政府不敢得罪媒体，商家不敢得罪艺人。曾有大提琴家带琴上飞机被拒写了首曲子调侃航空公司，航空公司最终服软了。

那几条战狼呢？赢得国人一片骂声。

英国人的反应就不说了。

事情还没了结。

钢琴若不尽快解封，没准哪位名人再捐一台…