中青報匪徒的罪行二十年前就坐實了，為什麼一直逍遙法外？

南希.吳

2002年5月， 畢業於哈佛大學並在西方工作幾年後的陳琳博士， 應邀回到他的祖國出任一所山東省私立大學的校長。他是幾十年來第一個回國全職工作的哈佛博士。哈佛大學在這個推崇”萬般皆下品， 唯有讀書高” 的國家具有無與倫比的聲譽， 民眾膜拜它。哈佛博士回國出任大學校長，成為當時的頭條新聞。中國的新華社和台灣的中央社發了通稿，海內外中文媒體廣泛報道。

然而， “中國青年報”，中國共青團機關報，中共團派的喉舌媒體，於2002年6月下旬刊出頭版頭條長篇報道，指控陳琳的哈佛博士學位是假的。這篇題為”憑什麼相信他是哈佛博士”的長文稱 ：陳琳自稱的哈佛導師羅伯特•墨頓說他不認識陳琳， 也不記得曾經有個學生叫陳琳。

公眾震驚。陳琳的哈佛博士學位從來沒有被人懷疑過。實際上，由於陳博士的睿智博學多才，熟悉他的人都認為，他給"哈佛博士"這個稱謂增加了更多的光環。

來自哈佛大學肯尼迪學院，來自陳琳的同事、朋友， 來自各路業餘偵探的證詞都無一例外地證實陳琳的哈佛博士學位是確鑿無疑的。

這些證詞包括來自哈佛肯尼迪學院的詹姆斯•斯托克教授。斯托克在2002年5月，即陳琳履新後不久，接到山東私立學院領導和中青報記者一起打來的越洋電話， 求證陳琳哈佛博士學位的虛實。斯托克教授向他們反覆確認陳琳是他的學生，陳琳在1994年獲得博士學位。

奇怪的是，中青報的“憑什麼相信他是哈佛博士”一文通篇沒有提到他們主動聯繫過斯托克教授並且獲得教授對陳琳哈佛博士的確認，雖然該文聲稱要"求證"哈佛博士學位。

真的假不了。中青報的指控發表一周后就被打臉。2002年7月初， 第三方媒體北京報發表了題為”證明哈佛博士”的長篇報道。這篇報道稱，記者聯繫了諾貝爾獎得主羅伯特•墨頓教授。 教授證實他指導過陳琳的博士論文研究； 陳琳於1994年獲得了金融領域的博士學位。

一句話，中青報捏造證據被北京報捉了現行，北京報打假了中青報。現在看來，這件事對人們逐漸開始接受中國青年報迫害哈佛博士這個事實非常重要。要不是北京報二十二年前就把中青報捏造證據的行徑白紙黑字做成鐵案，今天，人們很難相信，中青報憑會空捏造證據，詆毀陳琳博士，侮辱他的名譽和人格。

中國公眾普遍認為，官媒有時會誇大、會吹噓、會粉飾，但不會捏造證據，污衊誹謗一個知識分子。即使在文革的最瘋狂期間，紅衛兵編織各種罪名批評歸國學者，包括反動學術權威，反革命，特務，裡通外國， 資產階級代理人等等，都是政治與意識形態方面的罪名，從來沒有指控他們是假博士。即使是紅衛兵都還尊重讀書人的最後一點體面。只有三十多年後的中青報記者才是徹底的喪心病狂，毫無底線。