輿論熱點與蝴蝶效應

沙清

蝴蝶效應一說源於物理學的複雜性理論。這個理論預測，南美洲一隻蝴蝶震動翅膀，可能引發北美洲的颶風。一件小事引發巨變，都被稱為蝴蝶效應。

比如說， 一個叫黃帥的北京小姑娘在日記寫下了對老師的不滿， 引發了全國性的批判“師道尊嚴”的活動。一個塞爾維亞年輕人在薩拉熱窩的小橋上開了兩槍， 引發了第一次世界大戰，等等； 都是蝴蝶效應的例子。

有些輿論熱點， 可能引發蝴蝶效應，但更多的不會。 每年一度的蛋炒飯熱議， 不會引發任何效應。該輿論熱點早已充分發酵，能引發早引發了。

北師大附中紅衛兵亂拳打死副校長的往事幾十年來時不時被熱議， 也已經充分發酵。現在群情激昂，不論什麼走向， 都不會產生任何有意義的社會效應。

各路熱血鍵盤俠每天不辭勞苦地在網上就各種話題發帖激辯，可能是希望他們的言論能產生社會影響，催化社會變革。這個動機是積極的，但由於他們對話題的內涵和外延，對話題的潛在力量，缺乏正確判斷。結果是，雖然聊的沸沸揚揚還時不時上熱搜，但在喚醒民智和推進社會進步的層面上，沒有任何貢獻。

在嘈雜紛紜的社會輿論中， 準確地找到可能產生蝴蝶效應的熱點， 需要知微見著的洞察力。目前 網上大小話題， 有可能引發蝴蝶效應的，大概只有"哈佛博士事件"的真相。

2002年哈佛博士陳琳應邀回國出任一所私立大學校長。“哈佛博士回國”是一條關於中年海歸學者報效祖國的新聞。隸屬於群眾組織的中國共青團的中國青年報擅自闖入本不屬於它的報道領域，憑一條捏造的證據，指控陳博士的哈佛博士學位是假的，造謠惑眾， 徹底帶歪節奏。這就是哈佛博士事件的肇始。

"哈佛博士事件"案至今已持續二十多年， 包括幾個主要部分：二十多年前中國青年報對當事人哈佛博士的污衊誹謗; 近年網特網警配合中青報在海外媒體對披露真相帖子的打壓; 近期共青團中青報的殺手在紐約、加州等地對當事人的追殺。

哈佛博士案是一件匪思所夷史無前例的迫害案。它的受害人不是一個本科生， 一個中學生， 甚至也不是一個普通的留美博士。它的施暴者不是受害人的同學， 老師， 混混， 也不是一個官員，城管，警察，而是由一個公權力加持的媒體。巧的是， 這個媒體和它後台， 共青團和中共團派， 正是這屆黨中央正在清除而尚未清除乾淨的殘渣餘孽。

那麼， 如果中國公眾知道了哈佛博士事件真相， 引發了蝴蝶反應，會導致什麼樣的最終結局呢?

第一，它可能會導致"中國青年報"的滅亡， 繼而是官媒的取消。 中國會變得像美國等許多民主國家一樣， 成為政府不辦媒體的國家。那將是巨大的進步。沒有中青報那樣肆意妄為造謠惑眾的官媒，這個世界將安詳靜好多了。

第二，它可能會導致"中國共青團"這個群眾組織的土崩瓦解。那是中國年青人的福音。許多人可能不知道，共青團阻礙了中國年青人的發展。在歐美名校讀過書的人都知道， 中國學生的學術能力往往不如印度學生、東歐學生等等。因為中國年青人難啊！上學時，共青團組織敦促你積極要求進步, 關注自己的政治表現 。所以中國年青人一心兩用， 不像能外國年青人那樣可以心無旁騖地專注讀書。

不要以為這些是非常遙遠的願景， 只要哈佛博士事件的真相能在中國傳播發酵，這些願景就可能發生。