中國青年報是何等邪惡的存在！

沙清

孫任澤案和哈佛博士案， 都是命案。一個是灰飛煙滅，生物死亡五年；一個身敗名裂， 社會死亡二十多年。施暴者都是無法無天、受公權力庇護的公職人員， 一是警察， 一是官媒記者。

不同的是，孫是個嫌犯， 他被羈押是有正當的理由。陳博士不是任何意義下的嫌犯，甚至也不僅僅是普通的良民；他是哈佛和斯坦福的畢業生，是國內 稀有的計算金融和量子計算兩個尖端領域的專家。

不同的是， 孫案， 警察可能用刑過度， 未必是故意致死。 而哈佛博士案，中青報記者從一開始就是處心積慮，要他社死。

不同的是，孫的母親經過五年的奔走呼號， 感動了上蒼，討得了公道， 伸張了正義。肇事警察被抓捕歸案， 繩之以法。而哈佛博士案的施暴者除了部分被天滅外， 其它的都依然逍遙於人間法律之外。

造成這個差別的原因是： 孫案中，警察雖然為霸一方， 卻無法一手遮天。而哈佛博士案中， 犯罪者中國青年報本身就是媒體， 造謠惑眾一手遮天是它的看家本領。但它們可以永遠掩蓋真相嗎？還有天理嗎？說好的, "正義可以遲到，但不會缺席"呢？

一個嫌犯五年後討得公道，而一個良民學者二十多年都無法討回公道。這是什麼世道？！ 中國青年報是何等邪惡的存在!