一個最新的消息是拜登準備考慮把核武歸還給烏克蘭。

我的感覺是，這只是一個意向的東西而非能最後被落實。但以拜登對外交的熟稔以及做為對俄烏戰爭的一種責任再加上他的任期即將結束等因素，如果拜登真能有驚人之舉也可以被看作是一種正常。這不僅可以改變人們對拜登在俄烏戰爭中的負面印象，也可以給歷史留下一道紮實奪眼的光亮。

誰都知道烏克蘭曾經擁有核武，但是於一九九四年被克林頓政府強制銷毀了。這樣一來拜登如能再把它歸還給烏克蘭就等於扯平了：某種意義上，這等於幫克林頓找回一點面子，因為克林頓後來也確實為此後悔不已。

接下來的問題有兩個：一個是美國政府的態度以及拜登總統的個人決心，這當然需要來自各方的評估與分析結果；另一個是一旦歸還所涉及的技術可行性。當年的銷毀實際就是被美國沒收後再被美國拉走封存起來。所以重新歸還在技術上是可行的。

那麼到底會不會成真？有三種可能。

第一、這只是一種想法計劃中的提前試探性披露以起到某種有效用的反制措施，來提醒普京不要太衝動上頭。實際上普京對烏克蘭的最大威脅已不再是常規軍力而只有動用核武這一個選項，如果解禁烏克蘭的核武對普京會形成一種新的平衡。

第二、這可能與川普有關。很多人總認為川普要結束俄烏戰爭的努力是吹牛，川普究竟會有什麼樣的殺手鐧來逼迫普京低頭呢？我以前的猜測是川普上台可能會考慮動用核武手段來對普京進行反威協。核威脅是一種手段但它沒有專利，過去一直是流氓國家在把玩對西方國家產生威脅，現在川普上台就很可能會改變這一現象，他也要把這作為一種手段來反制流氓國家。這就是川普的對等原則，你能嚇唬西方我也能嚇唬你。關於川普的這一點是有跡可循的，他就曾經威脅過小金“我按下核按鈕的速度比你快”。做為一個川普支持者俺早已聯想到這點了也幾次想寫出來卻又一想以我的嘴巴說出這樣的可能性會讓一些人以為俺是在故意替川普吹牛而作罷。現在這層窗戶紙已經被媒體捅破，那麼拜登也自然會想到川普上台可能真會這樣做。與其等川普做不如我先做，我現在還是美國總統呀！

第三，也就是第二種的延伸，拜登有搶在川普之前來實施的可能。

最後再來補充一個觀點：俺一直主張開放核武。開放核武的一個最大好處是擺平了流氓國家長期以來對西方國家的核武威脅。讓西方國家放開手腳發展出足以自衛的核武力量將會對流氓國家形成最後的反制。具體說比如台灣，中共對台灣的最大威脅也是核武威脅。台灣一旦建立並擁有自己的核武系統後，台海兩岸將會出現一種新的魔鬼平衡。

《不擴散核武器條約》長期以來只能約束文明國家而對流氓國家幾乎是失效的，這倒很像WTO規則只能約束髮達國家而對中共這樣的無賴國家一點轍沒有，WTO反倒意外變成了中共的一把特殊保護傘。世界已經是時候該改變這些不合理規則的時刻了。