【川普關稅】稅率是如何計算出來的？

https://ustr.gov/issue-areas/reciprocal-tariff-calculations

這是美國貿易代表辦公室【Office of the United States Trade Representative，USTR】發出的文章。

分為摘要、簡介、基本計算方法、參數的選擇、結果，以及參考文獻幾個部分。

當然“基本計算方法”是最主要的部分。

翻譯如下：

考慮這樣一個環境，美國對國家 i 徵收稅率為 τ(i) 的關稅，∆τ(i) 反映關稅稅率的變化。令 ε<0 表示進口相對於進口價格的彈性，令 φ>0 表示關稅對進口價格的傳導，令 m(i)>0 表示從國家 i 的總進口量，x(i)>0 表示總出口量。那麼，關稅變化導致的進口量減少等於 ∆τ(i)*ε*φ*m(i)<0。假設匯率和一般均衡效應足夠小得可以忽略不計，導致雙邊貿易差額為零的互惠關稅【reciprocal tariff】為：

∆τ(i) = [x(i)- m(i)]/[ε*φ*m(i)]

====

【相應名詞】：

elasticity：彈性

https://en.wikipedia.org/wiki/Elasticity_(economics)

general equilibrium effect：一般均衡效應

https://en.wikipedia.org/wiki/General_equilibrium_theory

passthrough：傳導

https://en.wikipedia.org/wiki/Pass-through_(economics)

====

文章前面的“簡介”里說：

貿易逆差無法平衡的原因有很多，其中關稅和非關稅經濟基本面是主要因素。美國產品的監管壁壘、環境評估、消費稅率差異、合規障礙和成本、貨幣操縱和低估都阻礙了美國商品的銷售，並使貿易平衡被扭曲。結果，美國消費者需求從美國經濟中抽離出來，流入全球經濟，導致自 1997 年以來 9 萬多家美國工廠關閉，製造業勞動力減少了 660 多萬個工作崗位，比巔峰時期減少了三分之一以上。

雖然單獨計算每個國家數以萬計的關稅、監管、稅收和其他政策對貿易逆差的影響是複雜的，甚至是不可能的，但它們的綜合影響可以通過計算與將雙邊貿易逆差降至零相一致的關稅水平來代替。如果貿易逆差因關稅和非關稅政策和基本面而持續存在，那麼與抵消這些政策和基本面相一致的關稅稅率就是互惠和公平的。

====

後面這一段就講清了這個計算公式的思路和由來。

有興趣的人可以挑戰這個公式。