《追寻逝去的时光》作者普鲁斯特。很长。像我这么崇拜普鲁斯特的人都没有读完。原因跟有些人没读完《红楼梦》后四十回类似。普鲁斯特的书是他写的，没有别人续写，但有些部分没仔细打磨，阅读体验差。这套书一共七本，有两本我只翻了几页。有三本我读过不止一次，所以自诩了解普鲁斯特，我的小说里也不时提他。

普鲁斯特是个极度敏感，又极度敬业的感性派作家。他能把幽微的情感用长句完美表达。生在几位俄罗斯巨匠之后，能有这样的独创性，非常了不起。他也擅长塑造人物。笔下多是有闲人的生活，这点上类似《红楼梦》。

普鲁斯特生前除了写作就是结交名人，推广自己的小说。多方努力无果，自费出版。好在他有钱。怎么没人读，翻翻头几页就明白了。《在斯万那边》头一句：很长一段时间里，我早早上床睡觉。好多页之后，主人公仍在床上。有评论说，不理解一个成年人写起床写四十页。没人读，也没有编辑提意见，《追寻逝去的时光》存在作者没机会弥补的缺陷。即使精心打磨的那几本，也有许多段落，表达的感悟如此幽微，只有作者那么敏感的人能领会。我能判断句子是精心构筑的，不俗套，不煽情；究竟表达了什么，要想好长时间，然后带着失落读下一段。不过，下一段可能就是绝世名句！惊艳的段落，与冷僻、无法共鸣的段落交织，读普鲁斯特如同上山探险，不知哪里会一脚踢到金疙瘩。我跟一位朋友挖苦说，这书应该删除一半。“删除三分之一是可能的。”TA说。这人是资深读者，连那两本未经打磨的也读过了，TA的话比较可信。

网上偶尔碰到有人读普鲁斯特，写读后感，介绍某某段落有哪些人物，发生了什么事。看到这些，我会感到一种绝望。跟许多注重情节的小说不同，普鲁斯特的书需要耗费脑力搜寻有趣的地方。粗略看看，再把注意力集中在某个无趣的情节，就像削了菠萝大啃硬皮。推荐普鲁斯特是徒劳的。我这篇文也只是感叹一下，不会说《追忆逝去的时光》哪些段落值得费力钻研。

不过，今晚睡不着时，我打算翻开某些段落（具体就是那些长句讨论睡眠的）看看能不能催眠。虽然唐突大师，但也从侧面说明，读他的书比较烧脑，烧啊烧啊就着了——睡着了。