施耐庵說，旅途難免兩件事：吃賴碗，睡死人床。吃和住都很重要，又都是旅途中難以控制的。在熟悉的環境裡，在不影響生活質量的前提下，吃住都可以根據經驗最大限度地降低開支。旅行時多花點錢，所謂窮家富路，是明智之舉。不過，如果資源有限，必須在吃和住之間選擇，怎麼辦？
我喜歡吃，也有選餐館和點菜的直覺。多年以前，我會毫不猶豫選吃的。旅館湊合湊合，填飽了肚子，再心滿意足地遊逛。一頓大餐不過幾十塊錢，比起多交幾百塊換個好旅館划算。
一位朋友跟我相反。她注重食品之外的享受。飛行時間超過五小時，她願意多花錢坐商務艙；一個星期的假日，她會在幾個網評不錯的旅館之間斟酌。只有吃飯可以湊活。當然也不會每頓吃泡麵或者麥當勞。她隨時關注自身的舒適。（天生的享福之人。）
多年以後，她勸服了我，住比吃重要。大致是，住所影響全身心，本來是度假，在一個不舒服的破地方窩一夜，不如不來。吃則有好多解決的辦法，去超市買個三明治，比餐館裡又咸又油的正餐強。
仿佛要實證她的觀點，一次我去南加州某地（據說風景如畫，去了之後很失望）旅館的房間一股淡淡的味道，空調聲音又大。當晚沒覺得，第二天去一個精心選擇的餐館吃早飯。雖然我大快朵頤，以下的幾個小時都不舒服，最後還吐了。未定是食品的問題，也不能怪那個肌肉發達、笑容可掬、給我端過熱氣騰騰的盤子的帥哥。吐完了我總結：下次找個好旅館。
