袁世凱：戊戌紀略

光緒二十四年七月二十九日，予奉召由天津乘第一次火車抵京，租寓法華寺，上駐蹕頤和園，即託友人代辦請安摺膳牌，定於八月朔請安。

次日早起，檢點衣冠各件，先派人赴海淀覓租寓所，午後至裕盛軒，遂宿焉。

初一日四鼓詣宮門伺候，黎明在毓蘭堂召見，上垂詢軍事甚詳，均據實對。

候間，即奏曰：“九月有巡幸大典，督臣榮祿飭臣督率修理操場，並先期商演陣圖，亟須回津料理，倘無垂詢事件，即請訓。”

奉上諭侯四日後請訓，可無大耽等語。

退下，回軒少食就寢，忽有蘇拉來報，已以侍郎候補，並有軍機處交片，奉旨令初五日請訓。

自知非分，汗流浹背，立意疏辭。旋有郭友琴諸友來賀，備告以無寸功，受重賞，決不為福，焉用賀。即商擬疏稿，將力辭。諸友均力阻，遂託友人代辦謝恩摺。午後謁禮邸不遇。謁剛相國[1]、王裕爾尚書均晤，備言無功受賞，萬不克稱，並商王尚書擬上疏辭。

尚書謂出自特恩，辭亦無益，反着痕跡，甚謂不可。然此心怦怦，殊不自安。

次早謝恩召見，復陳無尺寸之功，受破格之賞。慚悚萬狀。上笑諭：“人人都說你練的兵，辦的學堂甚好，此後可輿榮祿各辦各事”等語。

退下，在宮門外侯見慶邸[2]，匆匆數語，即回寓，會大雨，至午，始回法華寺，憊甚酣睡。至晚食復睡。

次日初三晨，謁合肥相國[3]，久談兵事，飯後赴慶邸，府邸在園，閽人囑稍候，即在回事處侯。將暮，得營中電信，謂有英兵船多隻游弋大沽海口，接榮相傳令。飭各營整備聽調。即回寓作覆電。適有榮相專弁遺書，亦謂英船游弋，已調聶士成帶兵十營來津駐紮陳家溝，盼即日回防。

當以請訓奉旨有期，未便擅行，因囑幕友辦摺敘明緣由，擬先一日詣宮遞折，請訓後，即回津。

正在內室秉燭擬疏稿，忽聞外室有人聲，閽人持名片求，稱有譚軍機大人有要公來見，不候傳請，已下車至客堂。

急索片視，乃譚嗣同也。知其為新貴近臣，突如夜訪，或有應商事件，停筆出迎。渠便服稱賀，謂有密語，請入內室，屏去仆丁，心甚訝之。

延入內室，敘寒暄，各伸久仰見晚周旋等語。譚以相法，謂予有大將格局，繼而忽言：“公初五請訓耶？”

告以現有英兵船游弋海上，擬具摺明日請訓，即回津。

譚云：“外侮不足憂，大可憂者，內患耳。”急詢其故。乃云：“公受此破格特恩，必將有以圖報，上方有大難，非公不能救。”

予聞失色，謂：“予世受國恩，本應力圖報效，況己身又受不次之賞，敢不肝腦塗地，圖報天恩，但不知難在何處？”

譚云：“榮某近日獻策，將廢立弒君，公知之否？”

予答以在津時常與榮相晤談，察其詞意，頗有忠義，毫無此項意思，必系謠言，斷不足信。

譚云：“公磊落人物，不知此人極其狡詐，外面與公甚好，心內甚多猜忌，公辛苦多年，中外欽佩，去年僅升一階，實榮某抑之也。康先生曾先在上前保公，上曰：‘聞諸慈聖，榮某常謂公跋扈不可用’等語。此言甚確，知之者亦甚多，我亦在上前迭次力保，均為榮某所格，上常謂袁世凱甚明白，但有人說他不可用耳。此次超升，甚費大力，公如真心救上，我有一策，與公商之。”因出一草稿，如奏片式，內開；“榮某謀廢立弒君，大逆不道，若不速除，上位不能保，即性命亦不能保。袁世凱初五請訓，請面付硃諭一道，令其帶本部兵赴津，見榮某，出硃諭宣讀，立即正法。即以袁某代為直督，傳諭僚屬，張掛告示，布告榮某大逆罪狀，即封禁電局鐵路，迅速載袁某部兵入京，派一半圍頤和園，一半守宮，大事可定。如不聽臣策，即死在上前。”各等語。

予聞之魂飛天外，因詰以“圍頤和園欲何為？”

譚云：“不除此老朽，國不能保，此事在我，公不必問。”

予謂：“皇太后聽政三十餘年，迭平大難，深得人心、我之部下，常以忠義為訓誡，如令以作亂，必不可行。”

譚云：“我雇有好漢數十人，並電湖南招集多人，不日可到，去此老朽，在我而已，無須用公。但要公以一事，誅榮某，圍頤和園耳。如不許我，即死在公前。公之性命，在我手。我之性命，亦在公手。今晚必須定議，我即詣宮請旨辦理。”

予謂：”此事關係太重，斷非草率所能定，今晚即殺我，亦決不能定，且你今夜請旨，上亦未必允准也。”

譚云：“我有挾制之法，必不能不准，初五日定有硃諭一道面交公。”

予見其氣焰兇狠，類似瘋狂，然伊為天子近臣，又未知有何來歷，如顯拒變臉，恐激生他變，所損必多，只好設詞推宕。因謂：“天津為各國聚處之地，若忽殺總督，中外官民，必將大訌，國勢即將瓜分，且北洋有宋、董、聶各軍四、五萬人，淮練各軍又有七十多營，京內旗兵亦不下數萬，本軍只七千人，出兵至多不過六千，如何能辦此事？恐在外一動兵，而京內必即設防，上已先危。”

譚云：“公可給以迅雷不及掩耳，俟動兵時，即分給諸軍硃諭，並照會各國，誰敢亂動？”

予又謂：“本軍糧械子彈，均存天津，營內存者極少，必須先將糧彈領運足用，方可用兵。”

譚云：“可請上先將硃諭交給存收，俟布置妥當，一面密告我日期，一面動手。”

予謂：“我萬不敢惜死，恐或泄漏，必將累及皇上，臣子死有餘辜，一經紙筆，便不縝密，切不可先交硃諭。你先回，容我熟思，布置半月二十日，方可覆告你如何辦法。”

譚云：“上意甚急，我有硃諭在手，必須即刻定準一個辦法，方可覆命。”

及出示硃諭，乃墨筆所書，字甚工，亦仿佛上之口氣，大概謂：“朕銳意變法，諸老臣均不順手，如操之太急，又恐慈聖不悅，飭楊銳、劉光第、林旭、譚嗣同另議良法”等語。大概語意，一若四人請急變法，上設婉詞以卻之者。

予因詰以“此非硃諭，且無誅榮相圍頤和園之說。”

譚云：“硃諭在林旭手，此為楊銳抄給我看的，確有此硃諭，在三日前所發交者。林旭等極可惡，不立即交我，幾誤大事。諭內另議良法者，即有二事在其內。”

予更知其挾制捏造，不足與辯，因答以：“青天在上，袁世凱斷不敢辜負天恩，但恐累及皇上，必須妥籌詳商，以期萬全，我無此膽量，決不敢造次為天下罪人。”

譚再三催促，立即定議，以待入奏，幾至聲色俱厲。譚腰間衣襟高起，似有兇器，予知其必不空回，因告以“九月即將巡幸天津，待至伊時，軍隊咸集，請皇上下一寸紙條，誰敢不遵，又何事不成？”

譚云：“等不到九月即將廢弒，勢甚迫急。”

予謂：“既有巡幸之命，必不至遽有意外，必須待至下月方可萬全。”

譚云：“如九月不出巡幸，將奈之何？”

予謂：“現已預備妥當，計費數十萬金，我可請榮相力求慈聖，必將出巡，保可不至中止。此事在我，你可放心。”

譚云：“報君恩，報君恩，立奇功大業，天下事入公掌握，在於公。如貪圖富貴，告變封侯，害及天子，亦在公。惟公自裁。”

予謂：“你以我為何如人？我三世受國恩深重，斷不至喪心病狂，貽誤大局，但能有益於君國，必當死生以之。”

譚似信，起為揖，稱予為奇男子。

予又說：“以我二人素不相識，你夤夜突來，我隨帶員弁必生疑心，設或漏洩於外人，將謂我們有密謀。因你為近臣，我有兵權，最易招疑，你可從此稱病多日，不可入內，亦不可再來。”

譚甚以為然。又請以兩宮不和，究由何起？

譚云：“近因變法罷去禮部六卿，諸內臣環泣於慈聖之前，紛進讒言危詞。懷塔布、立山、楊崇伊等，曾潛往天津，與榮相密謀，故意見更深。”

予謂：“何不請上，將必須變法時勢，詳陳於慈聖之前。並事事請示，又不妨將六卿開復，以釋意見。且變法宜順輿情，未可操切，緩辦亦可，停辦亦可，又何必如此亟亟，至激生大變？”

譚云：“自古非流血不能變法，必須將一群老朽，全行殺去，始可辦事。”

予因其志在殺人作亂，無可再說，且已夜深：托為趕辦奏摺，請其去。反覆籌思，如痴如病，遂亦未及遞折請訓。細想如任若輩所為，必至釀生大變，危及宗社，惟有在上前稍露詞意，冀叮補救。

初五日請訓，因奏曰：“古今各國，變法非易，非有內憂，即有外患，請忍耐待時，步步經理。如操之太急，必生流弊。且變法尤在得人，必須有真正明達時務老成持重如張之洞者，贊襄主持，方可仰答聖意。至新進諸臣，固不乏明達勇猛之士，但閱歷太淺，辦事不能慎密，倚有疏誤，累及皇上，關係極重。總求十分留意，天下幸甚。臣受恩深重，不敢不冒死直陳。”等語。

上為動容，無答諭。請安，退下，即赴車站，侯達佑文觀察同行。

抵津，日已落，即詣院謁榮相，略述內情，並稱：“皇上聖孝，實無他意，但有群小結黨煽惑，謀危宗社，罪實在下，必須保全皇上以安天下。”

語未竟，葉祖珪入座，未幾佑文亦來。久候至將二鼓，不得間，只好先退晚餐，約以明早再造詳談。

次早榮相枉顧，以詳細情形備述。榮相失色，大呼冤曰：“榮某若有絲毫犯上心，天必誅我，近來屢有人來津通告內情，但不及今談之詳。”

予謂：“此事與皇上毫無干涉，如累及上位，我惟有仰藥而死耳。”

籌商良久，迄無善策。榮相回署，復約佑文熟商。是晚榮相折簡來招，楊莘伯在座，出示訓政之電，業已自內先發矣。

榮相復撫茶杯笑曰：“此非毒藥，你可飲之。”

惟耿耿於心寢食難忘者，恐累及上位耳。

越四日，榮相奉召入都，臨行相約，誓以死保全皇上。

予曰：“趙盾弒其君，並非趙盾。中堂世篤忠貞。現居要津，而皇上萬一不安，天下後世，其謂中堂何。我亦世受國恩，倘上有不安，惟有以死報之。”

榮相曰：“此事在我與慶邸，決不至累及上位，勿慮也。”

良以慈聖祖母也，皇上父親也，處祖母父親之間，為子孫者惟有出死力以調和，至倫常之變，非子孫所忍言，亦非子孫所敢聞。

謹述大略，五衷如焚，時在八月十四日，記於天津督署。

【注釋】

據北京歷史博物館藏原抄本印。袁世凱的戊戌紀略作於陰曆八月十四日，即陽曆九月二十九日，乃在六君子被殺後之次日。六君子殺於九月二十八日。

[1]剛毅

[2]慶親王奕劻

[3]李鴻章