许多人认为，消除误导性内容是主流社交媒体平台的责任——即Facebook、Twitter和谷歌(Google)的YouTube。作为回应，这些平台已经开始给毫无根据的说法打上警示标签，并限制疯传的虚假信息的传播，这促使共和党人指控审查制度，并导致一些人士威胁未来要进行监管。

但替代性“自由言论”社交媒体应用——这些应用几乎不对内容加以审核——和替代性新闻提供商（如One America News Network和Newsmax）有所增加。特别是，特朗普的竞选活动推动了社交网站Parler的发展，本周Parler一跃成为安卓(Android)和iOS系统美国下载榜的榜首，用户群体几乎翻了一番。

一些观察人士认为2020年只是短暂的一瞬间。“政治人士说谎是不好的，不管他们的意识形态如何。但我对美国制度的实力有更广泛的信心，”自由主义团体Stand Together技术和创新政策副总裁杰西•布卢门撒尔(Jesse Blumenthal)说。他表示，过分强调这些叙事对社会构成的危险代表了“道德信号，而不是真诚的信仰”。该团体与亿万富翁查尔斯•科克(Charles Koch)有关联。

但其他人警告说，破坏对选举过程的信心将对民主产生灾难性的长期影响。

任职于纽约大学坦登工学院(NYU's Tandon School of Engineering)在线政治透明度项目(The Online Political Transparency Project)的劳拉•埃德尔森(Laura Edelson)表示：“共和党建制派这样做是为了他们自己的短期利益，但他们正在破坏他们的民对选举的信任。这不符合他们自己的长期利益。

zt