許多人認為，消除誤導性內容是主流社交媒體平台的責任——即Facebook、Twitter和谷歌(Google)的YouTube。作為回應，這些平台已經開始給毫無根據的說法打上警示標籤，並限制瘋傳的虛假信息的傳播，這促使共和黨人指控審查制度，並導致一些人士威脅未來要進行監管。

但替代性“自由言論”社交媒體應用——這些應用幾乎不對內容加以審核——和替代性新聞提供商（如One America News Network和Newsmax）有所增加。特別是，特朗普的競選活動推動了社交網站Parler的發展，本周Parler一躍成為安卓(Android)和iOS系統美國下載榜的榜首，用戶群體幾乎翻了一番。

一些觀察人士認為2020年只是短暫的一瞬間。“政治人士說謊是不好的，不管他們的意識形態如何。但我對美國制度的實力有更廣泛的信心，”自由主義團體Stand Together技術和創新政策副總裁傑西•布盧門撒爾(Jesse Blumenthal)說。他表示，過分強調這些敘事對社會構成的危險代表了“道德信號，而不是真誠的信仰”。該團體與億萬富翁查爾斯•科克(Charles Koch)有關聯。

但其他人警告說，破壞對選舉過程的信心將對民主產生災難性的長期影響。

任職於紐約大學坦登工學院(NYU's Tandon School of Engineering)在線政治透明度項目(The Online Political Transparency Project)的勞拉•埃德爾森(Laura Edelson)表示：“共和黨建制派這樣做是為了他們自己的短期利益，但他們正在破壞他們的民對選舉的信任。這不符合他們自己的長期利益。

zt