鄙视！第一次就被威胁得逞，以后有的是被威胁。

送交者: 淡紫 2020月12月14日08:27:45 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

回  答: 早料到了。那新提名的女法官有5个小孩，都可以被当作人质。她 由 井蛙 于 2020-12-14 08:25:08

无内容

0%(0)

0%(0)

都是大法官了，这都拎不清？还不如那些站出来作证的普通老百姓　/无内容 - 淡紫 12/14/20 (64) 　　　　因为难得，所以勇气才是美德。她这辈子都会良心不安的。　　/无内容 - 井蛙 12/14/20 (70) 　　　　　　换上我，被川总任命大法官，我会捍卫川总，直至他成功　　/无内容 - 淡紫 12/14/20 (114) 　　　　　　　　美国之所以伟大就是因为又她那样的人,坚守职业道德,不效忠哪个 - pifu01 12/14/20 (46) 　　　　　　　　川总说过他这辈子看错过很多人，被很多人骗。。但他仍旧坚定不移　　/无内容 - 井蛙 12/14/20 (45) 　　　　　　　　大法官们退回德州的起诉没有做错，他们做的是在捍卫宪法。　　/无内容 - 明君小雪 12/14/20 (78) 　　　　　　　　　　吾媓圣明，这下我真的糊涂了。那2票不退的咋算？　　/无内容 - 井蛙 12/14/20 (54) 　　　　　　　　　　　　那两位根据以往的判例，好像是加州和啊州的争端一点类似所以接　　/无内容 - 明君小雪 12/14/20 (56) 　　　　　　　　　　　　　　但是德州此次的争端缺陷是“顶层楼阁”争端，楼阁下面的基础不牢　　/无内容 - 明君小雪 12/14/20 (52) 　　　　　　　　　　　　　　　　那么这样案子高法无法判。高法不审低级法院应该做的案子　　/无内容 - 明君小雪 12/14/20 (50) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　高法放弃了一次合拢美国的机会，所以美国只能撕裂了。 - a9800 12/14/20 (59) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　要他们现在站出来当英雄是难为他们了。因为他们不是能破局的人　　/无内容 - 明君小雪 12/14/20 (45) 　　　　　　　　　　德州怎么没有原告资格?联邦总统是谁直接影响到德州的利益　　/无内容 - 淡紫 12/14/20 (43) 　　　　　　　　　　　　不是没有，是状告的基础不牢　　/无内容 - 明君小雪 12/14/20 (32)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯