即便如此，那也和这里主流媒体大肆鼓噪的疫苗大大

送交者: 对对眼 2022月01月12日12:23:12 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

回  答: 按照苏格兰接种率算下来还是未接种者相对死的多... 由 gooddday 于 2022-01-12 12:19:14

降低死亡率的论调大相径庭啊。更何况疫苗本身带来的各种已知和未知的副作用。值吗？

0%(0)

0%(0)

对，按照俺的说法，疫苗的实际效果有限，甚至和不打的没多少差距 - gooddday 01/12/22 (70) 　　　　换种说法，按照苏格兰的数据，就死亡率而言疫苗是有效的　　/无内容 - gooddday 01/12/22 (68) 　　　　　　小样本统计误差。无法得出有效结论。　　/无内容 - 对对眼 01/12/22 (69) 　　　　　　　　仅供参考　　/无内容 - gooddday 01/12/22 (68) 　　　　　　　　　　至少让人严重怀疑那种打了疫苗可以大大降低重症率和死亡率的说法　　/无内容 - 对对眼 01/12/22 (72) 　　　　　　　　　　　　这种说法的依据是什么？现在的人真的有那么蠢了。 - 绿野仙人 01/12/22 (58)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯