以結果justify手段，肯定是不夠的。比如普京拿下樂烏克蘭，那麼他殺人就對了？這顯然有問題。但是佛經裡面有佛陀前世殺樂一個人，因為那個人打算殺全船的人，而且也會因為這個原因自己墮入地獄。佛陀當時殺人的目的是救人。這是佛教在這些很矛盾的各方面的一個很著名的公案。所以，這裡面有一個當時的發心問題。這個發心，我們凡夫人很難去判斷，所以別人說什麼，你可以理解但不能判斷別人是出於什麼心理動力而去說那些話。我們可以猜，99.9999%沒有受過修心訓練地人，說的話都是出自自己的比較自私的目的。比如說，證明我對你錯之類的。

不殺，應該是一個行為上的基線。至少是不殺人。各宗教除了伊斯蘭教之外，這一點肯定是共同的。

佛教的判斷是：心。所謂的一切法都在心上安立。意思是，除了最初的發心，就再也沒有其他值得關注的了。心定下來之後，行為一定跟隨着那個心跑。始作俑者就是那個心。

普京的發心，我猜，只是他自己一個人的ego. 他的ego裹挾了俄羅斯民族的ego, 覺得俄羅斯應該恢復帝國榮耀，而不惜以殺人開始。他知道要達到他的目的，他必須殺人。他可以有1萬種恢復俄羅斯帝國的方式。但是他選擇了入侵殺人這一種。他不覺得這有什麼錯，到死也不會認為自己錯了。他可以用俄羅斯帝國榮耀來掩蓋自己的ego，掩蓋其實是為了給自己揚名立萬。每一個人，不管他面上說的多麼冠冕堂皇，私底下都是自我的，目的都是自我目的。而不是上面那個公案裡面佛陀的目的是純粹的出自救人。

我，我所（我的車子房子我所在的縣，州，國家）等等，都是自私之因。這是人的本性，除非修習佛法，這種本性不會自己去除。