以结果justify手段，肯定是不够的。比如普京拿下乐乌克兰，那么他杀人就对了？这显然有问题。但是佛经里面有佛陀前世杀乐一个人，因为那个人打算杀全船的人，而且也会因为这个原因自己堕入地狱。佛陀当时杀人的目的是救人。这是佛教在这些很矛盾的各方面的一个很著名的公案。所以，这里面有一个当时的发心问题。这个发心，我们凡夫人很难去判断，所以别人说什么，你可以理解但不能判断别人是出于什么心理动力而去说那些话。我们可以猜，99.9999%没有受过修心训练地人，说的话都是出自自己的比较自私的目的。比如说，证明我对你错之类的。

不杀，应该是一个行为上的基线。至少是不杀人。各宗教除了伊斯兰教之外，这一点肯定是共同的。

佛教的判断是：心。所谓的一切法都在心上安立。意思是，除了最初的发心，就再也没有其他值得关注的了。心定下来之后，行为一定跟随着那个心跑。始作俑者就是那个心。

普京的发心，我猜，只是他自己一个人的ego. 他的ego裹挟了俄罗斯民族的ego, 觉得俄罗斯应该恢复帝国荣耀，而不惜以杀人开始。他知道要达到他的目的，他必须杀人。他可以有1万种恢复俄罗斯帝国的方式。但是他选择了入侵杀人这一种。他不觉得这有什么错，到死也不会认为自己错了。他可以用俄罗斯帝国荣耀来掩盖自己的ego，掩盖其实是为了给自己扬名立万。每一个人，不管他面上说的多么冠冕堂皇，私底下都是自我的，目的都是自我目的。而不是上面那个公案里面佛陀的目的是纯粹的出自救人。

我，我所（我的车子房子我所在的县，州，国家）等等，都是自私之因。这是人的本性，除非修习佛法，这种本性不会自己去除。