你丫這不着調的說辭老子多少年前就看見過，你丫連第100 萬個

送交者: Palmoil 2023月06月24日17:55:00 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 老子的確不信你丫一個poorly educated 外國人 由 Palmoil 於 2023-06-24 17:52:42

都算不上，還第一個頭幾個？

0%(0)

蠢死了。 誰第一個說的64是bush家族用中情局搞的政變？ - 綠野仙人 06/24/23 (67) 　　　　64是CIA在中共國搞政變是鄧小平89年就說了。呵呵。　　/無內容 - 明君小雪 06/24/23 (67) 　　　　　　你要是把我的64貼看完你就知道我有多牛逼了。　　/無內容 - 綠野仙人 06/24/23 (51) 　　　　　　他們就一句外國勢力。 除此什麼都沒說了。　　/無內容 - 綠野仙人 06/24/23 (48) 　　　　　　　　為鎮壓找藉口！外國勢力當然也利用，本質是自發的反弊政暴政　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (67) 　　　　　　　　　　那是他們要你們信的。　　/無內容 - 綠野仙人 06/24/23 (68) 　　　　　　　　　　　　鬼才信！鄧小姘，都是海外64血卡們在猛舔　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (71) 　　　　　　　　　　　　　　你用不着和我一樣謙虛。 用我的謙虛的1%認真靜下來聽我說 - 綠野仙人 06/24/23 (67) 　　　　　　他根本沒說過方勵之怎麼搞的。　　/無內容 - 綠野仙人 06/24/23 (48) 　　　　　　　　胡說！8964有各種各種人、各種勢力　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (76) 　　　　　　　　　　我沒法讓你懂。 你愛信啥信啥。 按照我的思維去看中國。 - 綠野仙人 06/24/23 (64) 　　　　　　　　　　　　你是臉譜化、過於簡化牽強胡扯的事居多。　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (74) 　　　　　　　　　　　　　　你根本沒有讀過我說的東西。 你怎麼知道？　　/無內容 - 綠野仙人 06/24/23 (58) 　　　　　　　　　　　　　　　　在我們Ohio州茶黨接觸的人多了。各種不同群不同渠道的信息　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (71) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　關於64我是第一個說的　　/無內容 - 綠野仙人 06/24/23 (49) 　　　　　　　　　　　　　　8964就是民間運動， 不是那幾個人能夠“煽動”的了的　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (72) 　　　　　　　　　　　　　　　　我不會和你爭論的。 越來越多的人會開始明白。 越來越多的證據 - 綠野仙人 06/24/23 (61) 　　　　　　　　　　1987年就有學潮。你穿開襠褲的， 哪裡懂？　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (83) 　　　　　　　　　　　　文革之後，民間對共產黨的系統不滿的綜合爆發。 不需要煽動　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (87) 　　　　　　　　　　　　　　給你來個猛料。 胡是江殺的。 lol　　/無內容 - 綠野仙人 06/24/23 (60) 　　　　　　　　　　　　　　　　你說的這個，從prosecution角度看，很有可能　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (62) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　作案條件、作案動機/胡死的受益人等等，都明顯存在　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (65) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而且我有依據。 他看會坐在胡的旁邊。 - 綠野仙人 06/24/23 (67) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有一點這裡的人沒搞明白。 我是唯一扯東西有依據的人。 - 綠野仙人 06/24/23 (60) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　推測有些事，邏輯上合理，但是卻可能不是事實。　　/無內容 - a自由人 06/24/23 (74) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　當然。但是如果你推測然後找到你需要的證據了。 你的推測就是事 - 綠野仙人 06/24/23 (56) 　　　　　　證據呢？ 我可是把過程都說出來了的。包括胡的死 - 綠野仙人 06/24/23 (53)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊