很显然，至少自然杂志并没有说马龙的工作意义

送交者: 对对眼 2023月10月09日15:30:14 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

回  答: 有趣的是，文章后面也顺便提到了核苷酸修饰。。。 由 对对眼 于 2023-10-09 15:26:46

不如化学修饰，而是说有很多成果都可能入围诺奖，所以，无论那个得奖，都比较具有争议性。那是在马龙公开反对疫苗之后不久（2021年）写的。但无论如何，马龙的工作是 里程碑

0%(0)

0%(0)

其实自然杂志等于告诉我们马龙的工作是头奖。其它的什么是配称。 - 对对眼 10/09/23 (2205) 　　这跟别人后来为了进一贬低马龙，把他的工作说的一钱不值， - 对对眼 10/09/23 (2213)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯