很顯然，至少自然雜誌並沒有說馬龍的工作意義

送交者: 對對眼 2023月10月09日15:30:14 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 有趣的是，文章後面也順便提到了核苷酸修飾。。。 由 對對眼 於 2023-10-09 15:26:46

不如化學修飾，而是說有很多成果都可能入圍諾獎，所以，無論那個得獎，都比較具有爭議性。那是在馬龍公開反對疫苗之後不久（2021年）寫的。但無論如何，馬龍的工作是 里程碑

0%(0)

0%(0)

其實自然雜誌等於告訴我們馬龍的工作是頭獎。其它的什麼是配稱。 - 對對眼 10/09/23 (2205) 　　這跟別人後來為了進一貶低馬龍，把他的工作說的一錢不值， - 對對眼 10/09/23 (2213)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊