楼下问教授的说法是有意义的，就是幸福的定义是什么？

信仰，爱之类的题目都是有具体内容的，不是空泛的。建议去看“INTO THE WILD”这个故事（也有电影）。

不同的人看这本书会有不同的感觉，如果你看了开头就知道结尾，不必继续看下去，那你是有过类似的经历，知道是怎么回事。能走出来，算是对所谓信仰，爱，责任之类的概念有一个自己的结论，对世界的看法和对人的看法就很可能与别人不同。

幸福是用理想与现实之间的距离，欲望与自我约束之间差距来衡量的，是个人的，没有公共的标准，何来“绝大多数。。。”的概念？

如果说中国人因为文化的因素有相对强烈的从众心理，喜欢趋同跟风，那也许可以用“大多数”这个概念，那么这篇东西难道不是一个从众的话题和从众的标准麽？