| 咦?“跟進西方”?這是什麼邏輯?標尺是什麼?誰設的標尺? |
| 送交者: 西西里檸檬 2009月05月03日17:44:11 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
| 回 答: 不管你怎麼旁徵博引,你最大的問題是那用你讀過的 由 建外N號 於 2009-05-03 17:03:22 |
|
誰有話語權?
當你講“跟進西方”的時候,有沒有想到這也正是在“武斷的推出你自己的文化、 你自己的信仰就是最高級的、最先進的”呢? 我這兩天寫的東西半真半假、但並非全假,大家不可能都同意我的觀點,但有一點 我想很多朋友都心知肚明,我也只為這一點而花時間,那就是思維方式。 中國人沒有話語權久矣!那麼憑什麼西人文化就是真理和標尺?自證自恰並不代表 真理。我借談格律講的是一種“霸道邏輯”,可霸道不等於毫不講理,其實這正是 西方文化霸權對世界不同文化的態度。 你能夠從你的西方思維、西方邏輯里走出來、講清楚為什麼中國人一定要“跟進西 方”嗎?你不能!你所能解釋的一切,必有預設標準,並且把這個預設標準普世化, 除了這兩條之處,你所謂的“跟進西方”找不到半寸的邏輯立足之地。 我這兩天轉來轉去,其實就是以其人之道,還治其人之身。用的是標準的西方形式 邏輯的方法,與宗教一點邊都沾不上。 . |
|
|
![]() | ||||
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2008: | 有感在溫哥華買點東西可真難 | |
| 2008: | 四合院的故事----梁叔叔 | |
| 2007: | “清明上河圖”的半馬之憾及康有為的字 | |
| 2007: | 非文科非理科思維 | |
| 2006: | 盛名之下的牛排館 | |
| 2006: | 和--老禿筆的同學們 | |
| 2005: | 空空: 希望你能堅強 | |
| 2005: | 批評職業的批評 | |
| 2004: | 南十字架星座下 | |
| 2004: | 三打白骨精(1) | |







