首先是 醫療與公共健康體系。新加坡、日本等國擁有全民醫保、預防醫學和高水平醫療服務，自然延長了平均壽命。反觀俄羅斯和朝鮮，醫療資源不足，藥物匱乏，難以保障全民健康。

其次是 生活方式與飲食文化。日本的清淡飲食、韓國的蔬菜發酵食品，形成了有利於長壽的結構。而美國則長期受肥胖率高、糖分過量攝入困擾，慢性病頻發，直接拉低人均壽命。

再者是 社會環境與經濟發展。戰爭風險、政治動盪、社會不平等，都可能成為縮短壽命的隱性因素。例如俄羅斯的酗酒文化、朝鮮的經濟困境，影響力遠大於“核武器”本身。

當然，核武器與壽命也可能存在間接聯繫。軍事化傾向容易造成 資源分配失衡，把大量資金投入軍備而非民生；同時，長期處於國際制裁與對抗中，也會損害國家經濟，從而影響醫療與生活質量。甚至在心理層面，生活在核威懾陰影下的社會，或許更難擁有真正的健康感。

由此來看，“移民等於贏得十年壽命”的說法雖顯誇張，但不無道理。長壽的秘密並不在於有沒有核武器，而在於一個國家 是否能保障民生、建立健康的社會環境。如果說財富是移民的短期目標，那麼健康和壽命，或許才是人們潛意識裡最深層的追求。

因此，面對移民選擇，我們可以換一個角度思考：去哪兒不僅決定了你能賺多少錢，更可能決定你能活多久。