美國警察嚴重缺乏武術訓練

美國有時發生警察槍殺黑人引起的群體抗議，抗議者有黑人，也有白人和黃人。抗議者往往譴責警察對黑人有種族歧視，我倒不認為全是種族歧視。實際上，白人警察和黑人警察每年槍殺的白人比黑人多三倍。到底誰歧視誰，還兩說呢。

我認為警察槍殺各族裔平民的原因嚴重缺乏武術訓練造成的，警察有一個“拔槍就打”的訓練項目，是絕對錯誤的。經過這種錯誤訓練的警察，看誰都是敵人，神經系統時刻處於惶恐之中，風聲鶴唳，草木皆兵，心理極為脆弱，心理素質極低，已經喪失大腦分析思考能力，變成類似巴甫洛夫訓練出來的狗，完全依靠條件反射支配行動。巴甫洛夫的狗一聽到敲飯盆的聲音就分泌唾液，警察一看到不順眼的人拔槍就打，造成被冤殺者甚多。

這次弗格森白人警察槍殺18歲黑人青年布朗一案，原因也是如此。當時赤手空拳的黑人小伙布朗站在警車外面叫板，警察坐在車內。警察所處環境本來是安全的，並沒有生命危險，但警察認為自己即將喪命，於是拔槍就打。布朗受傷逃走，警察打開車門追上開槍，直至射殺。從過程來看，警察似乎是故意殺人，但陪審團經過分析，認為他是在認為自己生命受到威脅時做出的反應，故而判其無罪。

如果這個警察受過正確的訓練，會武術，他就會用大腦判斷布朗是否要殺他，確認事實再採取應對措施。但他已經喪失了大腦分析思考能力，只靠條件反射驅動手腳，見到車門外站着一條黑大漢叫板，立刻嚇破了膽，拔槍就打。黑大漢受傷跑了，他還怕人家報復，非得追出去斃了不可。

拔槍就打的訓練是只顧警察自身利益的極端自私式訓練，是反人性的訓練方式。只要警察還保留人性，不那麼自私，稍微顧及他人生命，他完全可以坐在車裡不開槍，靜觀其變；或者開車衝出去二三十米停下，再觀察布朗究竟要做什麼。

拔槍就打的訓練，反映出美國警察缺乏武術訓練，本來能用武術解決的問題，由於不會武術，變成只會用槍殺人，這是問題的根源。減少冤殺案的唯一方法是強化警察的武術訓練，要制定一條規定：沒有學好武術的警察不得佩槍，不得上崗。有了這條規定，我相信警察亂殺人的案件能減少90%，群體抗議和打砸搶騷亂也減少90%。

前些時候還有一個警察殺人案例，一個17歲的黑人青年騎在一個白人警察身上，揮拳猛打腦袋。白人警察拔槍擊斃了黑人，法庭判警察無罪。我看了這個案子，認為這個白人不配當警察，因為他不具備警察應有的武功。 既然他有時間有能力拔槍摳扳機，為何不順手給對方腋下穴位一拳，將其打傷，活捉歸案。還有弗格森這個亂殺人的警察，如果會武術，徒手擒拿布朗，豈不更好。