今天看了olive stone 的電影亞歷山大。Olive stone 也算有思想的人，感覺他找到了亞歷山大思想深處的東西，促使亞歷山大不斷戰爭與征服的動力。

古希臘歷史學家Arrian 這樣評價亞歷山大，”如果沒有其他競爭，他將和自己競爭”。亞歷山大的一生，可以用“超越”來概括。他要超越每一個界限，超越國家的界限，超越文化的界限，超越 傳統的人與人關係的界限，超越常規的概念，超越自己的恐懼，成為真正的英雄。 他充滿激情地要創造一個自由的，平等的世界。（並不奇怪，亞歷山大有這種夢想，雅典公民的民主是非常先進的，執法行政司法三權分立，公民一人一票的普選。這種自由和平等的思想，對亞歷山大是有影響的。）亞歷山大是一個理想主義者。這種理想主義者從古至今很多，如楊廣，希特勒，毛澤東。

理想主義者可以為了一個宏偉而美麗的理想，發動所有他們能夠支配的力量，作別人認為不可能成功的事。遺憾的是，這些理想主義者實現理想的方式通常是鬥爭，征服，對內或者對外。我們不能說這些理想主義者是自私的，正如電影中亞歷山大說，“我這樣做不是為了自己“。這個宏大而美麗的夢想，是每個人內心深處所渴望的。我不會用“個人野心”來形容 亞歷山大的征服。如果是個人野心，他不必每戰親自衝鋒在前，親自搏殺。在高歌米拉會戰之前，亞歷山大對士兵說，“你們中的一些人，也許包括我，不會看到今天的夕陽，但是，如果，你們征服了恐懼，就征服了死亡。“這是用生命去實現夢想的激情。如果僅僅是個人野心，亞歷山大應該表現得更貪生怕死一些。

歷史上很多野心家在死亡面前是很怯弱的。為了實現自己的野心，把別人送上戰場，而自己坐享其成。所以，亞歷山大是一個英雄，追求理想和超越的英雄。但是，他的理想不能被其他人認同，其他的人更加現實，當亞歷山大壯懷激烈，要征服印度的時候，疲乏的將領和士兵們，想得是回家，享受戰爭掠奪到的財富。理想不能被廣泛的認同，這是理想主義者的悲劇。但是，最本質的悲劇在於，他的理想，不能夠通過戰爭實現。柯林法瑞爾扮演的亞歷山大，長了一張baby face，眼睛裡充滿激情，憧憬和夢想，像一個豪情萬丈的男孩子。這大概是olive strong 要表現的。相信，歷史上的亞歷山大也有這樣的特質。但是，olive strong 忽略了對亞歷山大的 策略權謀的表現。理想主義者，並不意味着喜怒形於色，遇到問題的主要解決方式就是爭吵。電影裡，很大程度，把將軍們對亞歷山大的忠誠歸功於對亞歷山大父親飛利浦的忠誠。

歷史上，亞歷山大與父親的關係很不好。飛利浦並不喜歡亞歷山大，在飛利浦遇刺之後，是有人懷疑亞歷山大殺父的。（我不認為亞歷山大直接參與了刺殺計劃，也不認為這件事是奧林匹亞斯策劃的，原因後面會講）如果軍隊對亞歷山大僅僅是愛屋及烏，在印度的時候，幾乎人人都想回家，只有亞歷山大要前進，一般在這種情況下，早該兵變了。而實際情況是，亞歷山大殺了幾個反對他的將軍。看得出來，亞歷山大在軍隊中的權威 是絕對的。即使要暗算他，對方也只能採取下毒的辦法。

亞歷山大在10年的軍事生涯中，幾乎沒有發生過兵變。電影也沒有足夠表現出亞歷山大傑出的軍事天才。高歌米拉戰役之前的作戰會議，如同自以為是的小混混在酒館打假。Hydaspes戰役之前，也是小混混吵架。

一個充滿理想的自以為是的激情小男孩，能在宮廷鬥爭，10幾年的征服戰爭中活下來，屢戰屢勝，倒是很希奇了。奧林匹亞斯有殺死菲利普斯的動機，但是，沒有足夠的實力。第一，誰去當殺手？這個殺手應該知道，殺了菲利普斯，他會被滅口。即使奧林匹亞斯不殺他，亞歷山大也會殺他。奧林匹亞斯和亞歷山大在這件事情上一損俱損。殺手躲到哪裡去？奧林匹亞斯的祖國？奧林匹亞斯和亞歷山大很容易找到並殺死他。

小亞細亞或者波斯？奧林匹亞斯不會放刺客去小亞細亞的。因為飛利浦斯新皇后的父親 阿特拉斯正在小亞細亞，不可能把證據往政敵的手裡送。唯一的解釋，就是殺手是抱着必死決心的死士。可是，殺手卻安排了兩匹馬，預備逃跑。第二，飛利浦斯死了，亞歷山大一定能當上國王嗎？奧林匹亞斯是被廢的皇后，權力有限。當時最有實力的，阿特拉斯，Parmenion和飛利浦斯，構成結盟關係，簡稱為A-P-P聯盟。

Aeropus,的兒子們Heromenes, Alexander and Arrhabaeus也是重要的政治力量。飛利浦斯之死，很可能造成混亂，阿特拉斯乘機輔佐飛利浦斯的幼子繼承王位，自己當攝政王。飛利浦斯的幼子的名正言順的馬其頓血統，“新王朝的開創者“。另一個王室家族Aeropus,的兒子們，也蠢蠢欲動，準備自己當攝政王。所以，奧林匹亞斯對殺飛利浦斯，很可能有心無力。是誰殺死了飛利浦斯？可以看我前幾天的帖子。（更正一點，Parmenion是亞歷山大殺的）在電影裡，亞歷山大好像是被動的，被母親推上王位的，自己對王位並不是很渴望，在此之前也沒有什末政治準備。亞歷山大的理想，好像是從當上國王以後突然冒出來的，並且為了理想不惜一切代價。作為理想主義者，為了實現理想 不惜一切的激情，應該是從亞歷山大十幾歲時就開始萌發的，亞歷山大對王位的追求應該是主動的。奧林匹亞斯沒有足夠政治能力推出這位千古英雄。如果奧林匹亞斯那末手腕高超，亞歷山大死後7年，她不應該那麼容易就被馬其頓攝政喀山德給宰了。千古英雄是亞歷山大自己創造出來的。這才符合亞歷山大不斷超越極限的性格和激情。電影裡亞歷山大的第一個老婆Roxane奇醜無比，如大猩猩。

歷史上也是個心胸狹隘的傢伙，亞歷山大剛死，就把亞歷山大新娶的波斯公主老婆給毒死了。可是也就是這個計量了。沒幾年，就讓馬其頓攝政喀山德給關起來了，再過了幾年，就讓喀山德，連同亞歷山大的兒子，給處死了。這再次說明，失去強有力的老公和兒子支持的王后，什末也不是。古希臘的忠誠，很大程度是建立在對實力或者說英雄的崇拜上的。英雄死了，不一定要對英雄的兒子忠誠。在飛利浦斯之死上 沒有亞歷山大的支持，至少是默許，奧林匹亞斯做不成什末事情的。，但是，由奧林匹亞斯殺死飛利浦斯風險太大，不如借刀殺人之計。當然，這樣的謀略，拍成電影，有損英雄形象。其實，在光榮與夢想面前，是阻礙的，就要把它清除。歷史上這樣的例子很多。亞歷山大和終生朋友Hephaestion的關係，雖然不入正統人士的法眼，但是我非常理解。一個心懷宏偉的夢想與光榮的理想主義英雄，內心是非常孤獨的，因為沒人理解他的理想。如果這時有一位學識智慧都相近的人，理解他，安慰他，並且絕對忠誠，如何不會引為知己，相依相戀？亞歷山大和終生朋友Hephaestion的關係應該是心靈的渴望，心靈的結合。內心豐富的理想英雄應該渴望，也有資格得到，比Roxane的豐乳肥臀更多的東西吧？人們把純粹肉體欲望支配的亞歷山大和Roxane的 關係叫做愛情，卻把亞歷山大和終生朋友Hephaestion的心靈默契當作大逆不道。假道學。