這裡有個柵欄門

我的一位“荒友”住在北京地鐵一號線四惠站附近。因為我倆在農場“上山下鄉”時是好友，每次回京我都要去看望他。我坐地鐵一號線在四惠站東北口出站，在一個新建的居民小區邊上的路上走不遠會來到一個柵欄門。這鐵柵欄門通往好友住的小區；通過柵欄門要往下走大約三四層樓高的一道“樓梯”。我這麼說不知您會不會有這樣的印象？就是柵欄門兩邊地勢不同，臨近地鐵站的居民小區高，通往柵欄門外的居民小區低。我想在北京市還沒有向外大肆拓展的時候，這裡是地勢不同的田野。後來城市開發到了這裡，便在這高處和低處建了大量的居民樓。各種商店和居民服務網點大都建在地勢低的小區。

為什麼不在地勢高的居民小區也建立各種商店呢？我猜測地勢高的居民小區的檔次高，住戶自然也“層次”高；如果有很多商店在這片小區里會顯得環境不夠好。好在這個小區的居民如果想買東西，可以通過柵欄門走下“樓梯”到地勢低的居民小區去購買東西。

這兩個居民小區在建設時，將不同的地勢間修成了一道三四層樓高的“陡崖”，並用磚石水泥結結實實砌起來；小區兩邊都修正得很平。可以理解，這樣做便於建築樓房。正是因為如此，上下兩個小區間的通道－－貼着“陡崖”的“樓梯”和柵欄門便成了兩個小區間的捷徑。

怎麼是“捷徑”呢？因為“陡崖”很長，其中有另外的一道“樓梯”也可以讓地勢低的居民小區的人們上去走到地鐵站。當然，這需要繞500多米的遠。

去年我回家去好友家的時候他告訴我，那條“捷徑”上的柵欄門前不久安上了電子鎖。原因是地勢高的居民小區的人們抱怨因為這個柵欄門，他們住的小區不夠安全。小偷可以自由地在上下小區間來往。物業公司在收到“高檔次”小區的居民不斷的抱怨後，決定在鐵柵欄門安裝電子鎖。地勢高的小區的居民可以花40人民幣買電子鑰匙（開電子鎖的時候用特製的卡片刷一下，鎖自動打開）。不過地勢低的居民小區的住戶不能買電子鑰匙。

物業公司的這一舉措遭到地勢低的居民小區住戶強烈的和一致的反對。這等於“高檔次”小區居民因為有電子鑰匙可以上下兩個小區通行，而地勢低的居民小區的住戶則不能再使用這個“捷徑”通道上地鐵站。要知道，地勢低的小區的居民很多是要坐地鐵上下班的。如果這條“捷徑”不能通行，那只好繞遠。再說，憑什麼地勢低的居民小區的住戶不能得到電子鑰匙？

呵呵，理由是這樣的。如果上下兩個小區的住戶都可以得到電子鑰匙，那這個柵欄門上的電子鎖就形同虛設。物業公司是這麼解釋的。這下地勢低的居民小區的住戶們大怒，“什麼意思？！小偷只有我們中間有？！”在地勢低的小區居民強烈抗議下，這柵欄門上的電子鎖拆除。

可是羊年春節期間我去看望好友時，這個鐵柵欄門的電子鎖又重新安裝上啦！我獨自一人來到這個柵欄門時發現門打不開，定睛一看，上面安裝了電子鎖。怎麼辦？正好，“樓梯”下有對老夫婦走上來，他們應該有電子鑰匙。然而他們也沒有。他倆說電子鑰匙只有地勢高的小區居民有權擁有。既然是這樣，他們為什麼還要從這兒走“捷徑”？回答是“總會有上面這個小區的住戶走這個柵欄門的；我們可以等在這裡”。

幾分鐘過去了，這個柵欄門兩邊各有了好幾個人在默默地等待。我有些不耐煩了。仔細觀察這個鐵柵欄門。高度大概兩米左右，上面是平的。柵欄門的一邊一米五高的地方有個人能跨過去的空間。在這個空隙處，鐵柵欄門和邊上的水泥牆都被摸得亮光光的。這說明很多人因沒有電子鑰匙，都是從這個地方跨過去或跨過來的。不過從這裡跨過去有點危險。假如一失手，就會掉下“陡崖”；那可是三四層樓那麼高哪。我想了一下，決定從鐵柵欄門正面翻過去。咱雖然年過花甲，但因年輕時長期“上山下鄉”，胳膊腿還是很有勁的。假如我失手摔了下來，最多會摔倒在“樓梯”上，大不了會摔個鼻青臉腫。

我順利的翻了過去。來到好友家先是詢問：“為什麼那柵欄門又裝了電子鎖，而且地勢低的小區的住戶無權得到電子鑰匙？”好友苦笑，“上面的小區的住戶大概比下面小區的人有錢吧。”他說他剛發現那柵欄門又上鎖後很生氣；在家裡找了一把錘子就要去砸鎖。結果被女兒和女婿攔住。他們說“造成不方便的也不是我們一家；再說，您去砸鎖會被‘槍打出頭鳥’。人家警察現在是‘維穩”為要……”

好友認為，兩個小區通道的柵欄門重新裝電子鎖，對物業公司有好處。一個電子鑰匙可以賣40人民幣。上面小區的居民多了去了，而且他們都希望自己有電子鑰匙。這樣物業公司可以發些小財。

“可沒有電子鑰匙的人們總是冒險在柵欄門邊鑽來鑽去，這要出了摔傷的事故怎麼辦？”

“這個…我每次走到這柵欄門，等不到有電子鑰匙的人來開鎖時也鑽。”好友無奈地說。咱也無語。剛才自己不是也翻柵欄門過來的嘛。

這個柵欄門裝電子鎖已經有兩個月了。不知道為什麼沒人悄悄地把它砸了？這兩個月裡，地勢低的居民小區的住戶們有沒有去到政府有關部門抱怨？安裝電子鎖後，只能地勢高的小區居民擁有電子鑰匙，這是不是對地勢低的小區居民的歧視？從柵欄門邊上跨過去或等有電子鑰匙的人開鎖，自己順便通過柵欄門，這也應該是違反規定的行為，物業公司怎麼想？假如跨過柵欄門的人失手摔了下去，摔出個好歹，這責任誰來負？地勢高的小區居民有什麼權力不讓地勢低的小區居民在這個柵欄門通行？難道這柵欄門專屬上面小區所有？唉喲，要問的問題太多了，最重要的問題是，人們有沒有因此付諸行動去爭取自己的權利！難道真的是因為我們普普通通的中國人習慣於逆來順受？MD，兩千年啦！