2013年11月17日，兩位年輕女子搭乘西安202路公交車上班，一位後來上車的老人向其中一女索要座位，該女覺得受到了侵犯，不肯服從，老人便口出髒話，一屁股坐到女子大腿上。

石家莊49路公交車上，一63歲老人為搶座，坐到一位穿短裙的妙齡女子大腿上，女子只好起身，但出言抱怨老人。老人勃然大怒，大耳光子猛搧女子。

廣州地鐵4號線車廂爆發一場血腥的搶座戰，一位67歲老漢將一位28歲的男老師壓住，狂咬晚輩的耳朵，老師頭部手臂流滿鮮血。眾人勸解，老漢不為所動，繼續狂咬老師。同車乘客將血腥場景拍下，發至微博，天下盡知。

一對老夫妻上了車，見一小學生安坐不動，老太太便數落他不懂禮貌。小學生無奈，只好讓座。老太太讓老頭兒坐下，不依不饒繼續數落小學生沒有家教，小學生背着20斤的大書包，想起每天在家裡、路上、學校所受的種種罪，嚎啕大哭。

我今年60歲，已是滿頭白髮，看到上述報導，覺得有必要說幾句。

我19年前從北京移居紐約，當時41歲，向人請教如何在紐約入鄉隨俗。有人教我種種注意事項，其中有一條：乘坐公車時，不要來不來就站起來給美國老人讓座。

我不解其意。朋友說：“你慢慢體會，就知道原因了。”

一日，我從紐約皇后區乘F線地鐵到曼哈頓辦事，車到羅斯福站，上來一位滿頭白髮的老人，看樣子有八十來歲，我趕緊站起來給他讓座。老人微笑了一下，伸手示意我坐下。我不肯坐，老人也不肯坐，於是那座位就空着。周圍擠滿乘客，他們看到是我讓出來的，無人來坐。這個座位一直空到萊辛頓站，老人對我說了句謝謝，下車走了。

類似的事後來遇到N次，每次都是讓座未果。後來，我認識了比我大41歲的沈家楨先生，聊天時向他提起這個問題。82歲的沈老說：“美國老人自尊心強，不服老。年輕人給他們讓座，他們不買賬，偏要站着。我剛來美國時39歲，也是經常坐地鐵給老人讓座，也是經常遇到不肯坐的老人。後來知道了原因，就不再讓座了。”

我問：“那麼，讓座這一條美德在美國行不通？”

沈老說：“也不是行不通。美國人讓座有個方式，年輕人不要貿然起身讓座，最好先問一下老人‘你需要座位嗎？’，如果老人同意要，你再起身讓座不遲。老人不要，你就安穩坐着，不要硬讓，免得傷了他的自尊。”

我在美國住了20年，觀察、研究風土人情，得出幾點結論：

一、權利觀念

老美認為座位屬於全體乘客，先到者有先得之權，任何人不得以任何理由剝奪他人權利。精神正常的老人進入車廂，看到年輕人坐着，腦袋裡不會產生要求年輕人讓座的念頭。

二、自願原則

年輕人給老人讓座是自願的權利讓渡，任何強迫讓座的做法都是違法的，也是不道德的。

三、婦幼優先

一位3歲小孩和一位80歲老漢同時站在年輕人面前時，小伙子通常站起來讓3歲小孩坐；一位28歲女士與一位82歲老人同時站在小伙子面前時，小伙子站起來給女士讓座，老人不會有意見，更不會搶座。

四、紳士風度

老美從歐洲傳承紳士風度，愈老愈注意保持，免得失去晚節。凡事讓婦幼優先，歷來是紳士風度的體現。快要沉船時，老漢們肯定讓婦女兒童先坐救生艇逃難，把死亡留給自己。為了保護婦幼，命都捨得，何況座位。

五、博愛精神

美國老頭老太沒有清早起來到公園鍛煉的習慣，也沒有清早起來到菜市場買菜的習慣，他們通常上午10點至下午3點之間出門辦事會友，這樣就避開了上下班時間，不與上班族爭奪座位資源。上班族晚上睡不夠，需上車迷糊一陣；下班後很疲勞，也需上車迷糊一陣。老人錯開時間出行，不與他們爭奪座位資源，是愛吾幼之人幼的博愛精神。

老漢為了搶座，一腚坐在短裙女孩大腿上，此事倘若發生在紐約，老漢已然犯了性侵罪，女孩立即報警，檢察官拿住老漢提起公訴，法院判他N年，女孩向老流氓提出精神傷害賠償N萬美元，維護合法權利。那位不但坐了女孩大腿，還大耳光子猛搧女孩的老漢，其罪更重，很有可能惹得車內某人出手，將老流氓殺之，法院判其無罪。

毛匪澤東時代用毛澤東思想武裝起來的紅衛兵，現已邁入夕陽紅年齡，故匪性不改，搶座辱女，此風綿延，未有窮時，往後還有類似案例。