這篇文章本來是想昨天晚上寫的。一是夜裡是這群人活動的高峰,二是我也有點偷懶,看看中國方面沒有什麼動靜,心裡還有個贊。三是,我想看看今天美股的表現。打算早上寫寫評論,等送走孩子,我又貪玩,玩了一會兒遊戲。9 點鐘關了遊戲,準備開始寫評論,慣例看了一下新聞,中國央行又降息,降准了。看着這個消息,我氣不打一處來。美國說你要降息降准,你就降,真是聽話啊。前面讓你穩住,你啪啪來個貶值,貶完了又托着,等世界股市一片哀嚎,又沉不住氣了,上證指數跌破三千點,就又慌了,看不清局勢,是嗎?
是這樣的,如果中美彼此合作,積極改革彼此國內政治經濟之弊端,那就會形成一個良性循環,有利於世界的穩定和彼此經濟的發展。但問題是,美國是被一群利益集團所操控,他們想到的不是合作共贏,他們想的是如何採用不正當的政治經濟手段去搞亂對方,擠垮對方以獲得自己最大的利益。 在這種情況下,應對策略就應該有所不同。當時的情況下,一個是希臘危機,一個是中國股市。希臘危機主要是針對歐洲的,中國股市是針對中國的,石油價格波動當然是針對俄羅斯的。因為美聯儲一直在用加息預期來操控市場。對於美聯儲來說,可能不管怎樣做,都可能是個錯,所以他要採取的措施就是要平衡各種利弊,因為還牽扯着人民幣對於美元的挑戰問題,所以在他加息的時候,他一定要拿下中國。因為這個加息預期策略是不可能一直玩下去的,所以美國的焦躁感要遠遠高於中國,這時候他就會不斷的把水攪混。在僵持階段時候,一定要穩住,以不變應萬變。做什麼事,不能輕舉妄動。有些政策即使是好的,如果時機時間不對,也不會起到幫助作用,很可能還會起到相反作用。美國的做法就是不斷打擊世界對人民幣的信心,打擊世界對中國經濟的信心,然後在不斷美化美國經濟,美國現狀。要知道,金融系統,有時候就是靠信心來維持的,就象銀行的信用一樣。如果一旦信心崩潰,往往就能一瀉千里。在當時的情況下,如果中國不採取盲動的策略,股市,象上海指數是可以穩定在3500點以上的。但因為中國各項盲動措施出台,局勢急轉直下。股市跌破三千點。要知道物極必反,這時候即使央行什麼措施也不採取,股市也會穩定下來。已經到了三千點,還能跌那裡去,最多不過跌到兩千點,正是很好建倉的時候。相反,美股即使昨日跌了將近一千點,他的風險依然很高。如果他反彈,反彈到那裡呢?最多是到前期高點,但問題投資人有那麼傻嗎?除非有人有意托着美國股市,這時候誰會進入這個高風險的美國股市呢。現在進入美股,賠錢的概率是遠遠高於掙錢的概率. 如果沒有人托市,我認為美股道瓊斯指數微弱支撐在14000點,強支撐在10000點到12000點,如果出現極端情況,會下破10000點抵達8000點穩住。而中國上證指數基本上在2000點會有很強支撐,中國股市的風險已經很小了。
現在在轉到中美的經濟基本面來看。中國的經濟放緩是事實,而且也應該放緩。別說中國現在還有7%的增長率,就是只有1%和2%的增長率,甚至是負數也沒有什麼。沒有一個經濟是可以無限制永遠高速發展的。GDP增長率放緩不是什麼重要的問題。重要的問題是中國的產業結構,環境污染,金融業的風險以及人民的生活就業問題如何調整和解決。中國的物價已經很高了,通縮並不一定是一件壞事。銀行業的降息將準是不是能流向實體企業,是不是能降低企業的借貸成本也是一個問題。如果不能支持實體企業,就只能堆積泡沫,會造成更大的問題,有着更多的隱患。人民幣的貶值也無法增加中國的出口,因為世界經濟普遍疲軟,如果中國貶值,補貼出口會帶來貿易糾紛,也是得不償失。要化解這個匯率波動的問題,就需要和各個國家協同和作。如果中國對外貸款以人民幣形式進行,自然這些人民幣會回流來支撐中國的經濟。人民幣的一種輸出形式就可以是人民幣無息抵押貸款。這樣既可以支持援助國家,又可以保證中國的貸款安全,促進彼此經濟發展。這個問題以後有時間,我在詳談。美國經濟相比金融危機時刻已經大大好轉,但基本問題並沒有解決。如果一個國家有三分之一人口不在勞動力市場,你就不能說就業已經很充分,失業率很低。如果一個國家的經濟主要靠服務業來支撐,而這服務業有很大的成分是醫藥衛生,而支撐這醫藥衛生的基石是一群利益集團給廣大人民餵藥,把廣大人民當成實驗室里的小白鼠,這樣的國家,你不能說他經濟很強健。因為所有的經濟現狀都是建築在美元特權上的。沒有美元特權,這些利益集團不可能掠奪世界,在世界上興風作浪。沒有美元特權,美國就是一個接近破產的國家。一個國家,有5000萬在領各種福利,想一想,如果這些人,沒有了這些福利,他們該如何生活。美國會不會發生暴亂和暴動?實際情況就是中美各有各的問題,都需要去認真面對。改革總是很艱難的,彼此攜手合作總是勝過彼此對抗。如果各國攜手合作,現在的經濟運行系統還可以勉強維持。 如果彼此拆台,那世界就會動盪不安。 是一榮俱榮,一毀俱毀。沒有了中國,沒有了世界,美國也不可能一枝獨秀,獨善其身。一切,其實都是假象。在說,中國是個大國,是個有韌性的國家,即使經濟衰退,只要政策適當,完全是可以抗過和化解風險的。一個有着10億人口的國家,還是有着很多機會的。資本流出,流到那裡去呢?現在世界一國粥,那個國家有着中國這樣良好的基礎設施,勤勞,任勞任怨的人民。你是可以投資其他國家,但別忘了風險,不定什麼時候,那裡工人就可能暴動了。這個世界不需要中國嗎,中國是應該被滅絕的國家嗎?我不認為如此。無論從那方面說,只要地球還存在,我認為中國人都是應該優先被保存下來,倖存下來的物種。雖然有很強的數理化功底不能保證你有創造力,也不能保證你能很好地改變世界。但如果沒有最基本的數理化功底,你又如何可以迎接未來世界的挑戰呢。沒有踏實工作的人群,你又去掠奪誰呢? 美國的產業可以遷回嗎? 是,可以遷回,但誰來干呢? 是黑人,墨西哥人,還是華人,就象各項比賽,其實不過是華裔對抗中國人罷了,有很大區別嗎? 同樣是鑽美國憲法的國籍空子,是花了大量金錢來美國生孩子的中國人的後代優秀,還是那些無惡不做的有些非法移民後代優秀。美國更想接納誰的後代呢。中國人,不過是來生個孩子就走了,也就是圖個為孩子留下一個好好的希望。那中國不虧嗎? 把孩子培養出來,卻去建設美國了。說到底,生完孩子就走了,並沒有得到什麼美國福利。那些偷渡來的,生了孩子的,不占有美國的福利嗎? 如果對一種現象譴責,無可厚非,那是政見不同。如果單挑一個種族來譴責就是種族歧視,一個充滿着犯罪,充滿着種族歧視的國家會是有希望的國家嗎?