諾獎獲得者被趕下飛機是歧視嗎？

網上的報道：一位諾貝爾獎獲得者買了低價票，結果是航空公司多賣了票，航空公司只好給他一定的補償金，讓他改乘後面的航班。當時，曾詢問同機其他的乘客，是否有人自願拿補償金，改乘其他航班，結果無人願意，哪位諾貝爾獎獲得者只好下飛機。

報道的人根本沒有搞清楚事情的原委，就用“被趕下了飛機”一類貶義詞彙。有人接着感嘆：被歧視如何如何。

這完全是不着邊際的感嘆。

先搞清楚事情的來龍去脈。

那篇報道雖然說了航空公司多賣了票，卻不理解為什麼會這樣。

航空公司發現，許多航班，總有人在最後的時刻退票。那樣的話，飛機通常不滿座的。航空公司為了儘量使飛機滿座，就想出一個辦法，在一架飛機上，多賣一兩張票。如果有人恰好最後時刻退票，那麼，飛機仍然會滿座的。有人立即想到了：如果沒有人退票，怎麼辦？解決的辦法是：給最後買票的乘客一筆補償金，讓他改乘後面的航班。哪位諾貝爾獎獲得者遇到的就是這樣的情況，他又是最後買的票（計算機知道的清清楚楚，誰是最後買的一張票），只好委屈他改乘了。

這裡何談到歧視？

上述的解決方案還有一個：多賣的票一定是經濟艙的。如果商務艙沒有滿座，那麼，最後買票的乘客就會被安排去商務艙，當然，也不會再向乘客收差額的錢，因為，如果沒有人坐，那個位置也是空的，一分錢都賺不到的。有人就遇到過這樣的情況。

如果那天的航班上，商務艙沒有滿，那麼，那位諾獎獲得者就會被請進商務艙的，並不另加錢的。那意味着對他根外尊敬嗎？根本不是的。只是運氣而已，而和被歧視還是被另眼尊敬，無關。

沒有搞清事情的原委，就胡扯，或者故意地胡說，以吸引眼球，這是網上的一個特色。