香港的繁榮靠的是英國人留下的制度和中國人的勤勞。 如果沒有英國人留下的制度， 中國人勤勞了幾千年， 還是比不上兩百年的美國。 香港的制度優越於大陸， 也優越於台灣。 香港是自由港， 即資金可以自由進出， 加上完善的法治， 使投資者放心， 使香港成為東方的名珠， 大陸的改革開放就是從學習香港開始。

香港問題的由來。 共產黨在大陸得天下， 是靠打倒了10%的地主， 給90%的農民分土地， 獲得多數人的擁護， 但是在香港是反過來做的， 從許家屯的書看很清楚， 主要是做的上層人士的工作。

在英國留學期間， 香港的朋友告訴我， 共產黨來了上層滿意， 就是李嘉誠滿意， 中下層受苦， 英國管理水平高， 能夠平衡上中下三層的利益， 此話一針見血。

本人對李嘉誠沒有好感， 當大陸官員和商人對李嘉誠頂禮膜拜時， 本人蔑視地稱他， 一個炒地皮的。 港商素質很差， 小老婆一堆， 像個黑幫老大， 當大學蓋起了逸夫樓， 剪彩儀式上看着一群共產黨的官員圍着逸夫的姨太太， 極盡巴結之能事，醜態百出， 本人就下決心離開中國， 無奈中國幾乎所有像樣的大學， 都有逸夫樓。

世界在前進， 中國要有度量， 向香港學習， 資金能進能出， 如果進去出不來， 會把自己搞垮的， 商人很聰明， 但是話很少， 當年阿扁就很傻說出：根留台灣， 越瞎胡鬧， 資金往大陸， 海外轉移就越快， 試想一下， 當資金進去， 出不來， 你是投資者， 你會進去嗎？

李嘉誠說出：“此心安處是吾鄉”。 我是贊成的， 大陸不應該和李嘉誠計較， 應該努力改善投資環境，李嘉誠不是個好鳥， 但是應該給他來去自由。

香港九十九年殖民地， 都沒有完成去中國化， 說明誰也做不到去中國化， 如果當年有度量， 香港回歸中國後， 就搞去中國化，緊跟英美保持先進， 和大陸制度碰撞， 形成雜交優勢，創造出更完美的制度， 何愁台灣不願意參加進來， 大陸經濟繁榮， 人民滿意。