國際法上島嶼的定義及後果

國際法是國際之間的法律。

再無賴的國家，也得在某種程度上承認國際法，否則，它在某些時候一定日子不好過的。

國際法上關於島嶼的定義是：“四面環水並在高潮時高於水面的自然形成的陸地區域。”這裡有兩點：一是必須是在高潮時高於水面的的陸地，高潮時被淹沒的暗礁不是陸地，不形成島嶼。二，必須是自然形成的，這就排除了人工島嶼。

只有這樣定義，法律上才有意義，才具有可操作性。這不是為了為難什麼國家而專設的。

在國際航道的某些地點上，在暗礁上可以修建永久建築物，修燈塔，有利船舶航行的。但那個建築物並不形成島嶼，也沒有相關的什麼領海的附加物存在。

為什麼要這樣限定？如果不這樣限定，那麼，所謂的國際法就成了沒有實際意義的廢話的集合。如果某個國家把自己在暗礁上修建的人工島成為了國際法上的“島嶼“的概念，那麼，其它國家也有權這樣作的。結果就不可想象了：比方說，美國可以到中國所有的重要港口附近，領海外某個合適的地方，選取某個暗礁，在上面修建大型的島嶼，然後宣布那是美國的領土，周圍形成12海里的領海。如果美國願意，它可以在中國周圍修建一串的“島嶼”，把中國的領海完全封死。這是中國想要的嗎？

其它國家也可以同樣做的。這樣的話，這個地球上，什麼國家領土的概念就變成荒誕可笑的東西，也無法維護國家秩序的正常運轉。

試問：地球上有任何國家想要這樣的結果嗎？既然你不想要，那麼最好大致遵守國際法的規定，才是正道！