巴黎氣候大會後的感嘆

巴黎的氣候大會已經結束了。俺對於他們簽署了什麼協議，草草看了幾眼，沒有去細看的。

對於這個大會有什麼感嘆呢？

一，俺不是像某些人，要扯什麼二氧化碳的量怎能影響到氣候？二，更不是要大跳其腳，要大叫什麼低碳生活。

俺只是感嘆：簽署了什麼協議，會起作用嗎？大概不會有什麼用的。減少碳的排放量。如何減少？地球上的人，每年要增加幾乎是一個億。人們都努力要向發達國家那樣生活。要減少排放碳量？只是政治家們過億過口頭癮罷了。沒有什麼實質的內容。

要在什麼時間段內，控制碳的排放量在多少，要限定全球的溫度升高不超過多少云云。全世界的氣候學家們，根據目前的理論，把全球氣溫的平均量與大氣層里二氧化碳的含量作了各種他們認為是精確的數學描述，用超級計算機模擬，得到目前的結果。這個結果一定正確嗎？氣候的結果雖然是物理、化學，甚至還有某些生物知識的應用罷了，但定量計算就比任何物理和化學的定律要複雜百倍的。其中的過程充滿了各種負反饋環、正反饋環。這各種反饋環交織在一起，作用異常複雜的。各種模擬，僅僅是取了各種參數，作了各種假設後，才得到的結果。我本人對於他們的模擬結果，持謹慎的懷疑態度。不要忘記了，若干年前，美國搞什麼生物圈的實驗。事先進行了各種計算，最後的結果是：好像是完全失敗了。我沒有興趣去翻他們的記錄。

隨着大氣層里二氧化碳量的增加，全球的平均氣溫大概要上升，這個是確鑿無疑的。但具體的量化，就未必準確了。

本來，第四紀冰川期在一萬幾千年前結束了。之後，有個溫暖期。可以比喻成系統調節後的過調量。具體的年份，各種文獻上敘述的有各種不同的敘述，俺農民也沒有興趣去細分的。在那個時期里，中國華北平原的氣溫比現在大概高2-3攝氏度的。華北平原的海岸線在大致是：從河北的昌黎起，到天津西不遠處，獻縣、德州、濟南、贛榆、灌雲、漣水、楊中、無錫、蘇州和嘉興一帶的。山東半島是海島的。那時溫度高，華北平原，在黃河一帶，生長竹子的。華北平原有大象出沒的。

在那前後的時期，加拿大北極群島上，Ellesmere 島上北端，在夏天時分能生長低矮的柳樹叢的。

如果今天的海岸線和那時的一樣，是好是壞呢？這是個價值判斷，無法統一看法的。人類會怎樣活？大自然根本不關心的。你能活就活，不能活的話，就是死亡。大自然冷酷無情的，這還有什麼客氣的地方嗎？

氣候大會，我想不會有什麼作用的。就是這樣的。