《台城》是唐代韋莊的作品，這首詩借景寄慨，語言含蓄蘊藉，流露出濃重的對時事的感傷情緒。詩人身處晚唐，此時的唐王朝全面走向衰落，昔日的繁華已蕩然無存，如夢一場，取而代之的是兵荒馬亂民不聊生。詩人憑弔台城古蹟，回顧六朝舊事，今之視昔如來者視今，六朝的先盛後衰的命運使詩人聯想到唐王朝，懷古傷今。

作品原文

台城⑴

作者•韋莊

江雨霏霏江草齊⑵，

六朝如夢鳥空啼⑶。

無情最是台城柳，

依舊煙籠十里堤⑷。

注釋譯文

詞語注釋

⑴台城：也稱苑城，在今南京市雞鳴山南，原是三國時代吳國的後苑城，東晉成帝時改建。從東晉到南朝結束，這裡一直是朝廷台省（中央政府）和皇宮所在地，既是政治中樞，又是帝王荒淫享樂的場所。

⑵霏霏：細雨紛紛狀。

⑶六朝：指吳、東晉、宋、齊、梁、陳。

⑷煙：指柳樹綠陰陰的，像清淡的煙霧一樣。

白話譯文

江面煙雨迷濛，江邊綠草如茵。六朝先後衰亡，宛如南柯一夢。江鳥哀婉啼叫，聽來悲悲切切。只有台城柳樹最是無情，依舊燈籠十里長堤。

創作背景

中和三年（883），韋莊客游江南，於金陵憑弔六朝遺蹟，感嘆歷史興亡，便成此弔古傷今之作。

作品鑑賞

文學賞析

這是一首憑弔六朝古蹟的詩。中唐時期，昔日繁華的台城已是“萬戶千門成野草”；到了唐末，這裡就更荒廢不堪了。

弔古詩多觸景生情，借景寄慨，寫得比較虛。這首詩則比同類作品更空靈蘊藉。它從頭到尾採取側面烘托的手法，着意造成一種夢幻式的情調氣氛，讓讀者透過這層隱約的感情帷幕去體味作者的感慨。這是一個值得注意的特點。

起句不正面描繪台城，而是着意渲染氛圍。金陵濱江，故說“江雨”、“江草”。江南的春雨，密而且細，在霏霏雨絲中，四望迷濛，如煙籠霧罩，給人以如夢似幻之感。暮春三月，江南草長，碧綠如茵，又顯出自然界的生機。這景色即具有江南風物特有的輕柔婉麗，又容易勾起人們的迷惘惆倀。這就為下一句抒情作了準備。

“六朝如夢鳥空啼”。從首句描繪江南煙雨到次句的六朝如夢，跳躍很大，乍讀似不相屬。其實不僅“江雨霏霏”的氛圍已暗逗“夢”字，而且在霏霏江雨、如茵碧草之間就隱藏着一座已經荒涼破敗的台城。鳥啼草綠，春色常在，而曾經在台城追歡逐樂的六朝統治者卻早已成為歷史上來去匆匆的過客，豪華壯麗的台城也成了供人憑弔的歷史遺蹟。從東吳到陳，三百多年間，六個短促的王朝一個接一個地衰敗覆亡，變幻之速，本來就給人以如夢之感；再加上自然與人事的對照，更加深了“六朝如夢”的感慨。“台城六代競豪華”，但眼前這一切已蕩然無存，只有不解人世滄桑、歷史興衰的鳥兒在發出歡快的啼鳴它從人們對鳥啼的特殊感受中進一步烘托出“夢”字，寓慨很深。

“無情最是台城柳，依舊煙籠十里堤。”楊柳是春天的標誌。在春風中搖盪的楊柳，總是給人以欣欣向榮之感，讓人想起繁榮興茂的局面。當年十里長堤，楊柳堆煙，曾經是台城繁華景象的點綴；如今，台城已經是“萬戶千門成野草”，而台城柳色，卻“依舊煙籠十里堤。”這繁榮茂盛的自然景色和荒涼破敗的歷史遺蹟，終古如斯的長堤煙柳和轉瞬即逝的六代豪華的鮮明對比，對於一個身處末世、懷着亡國之憂的詩人來說，該是多麼令人觸目驚心！而台城堤柳，卻既不管人間興亡，也不管面對它的詩人會引起多少今昔盛衰之感，所以說它“無情”。說柳“無情”，正透露出人的無限傷痛。“依舊”二字，深寓歷史滄桑之慨。它暗示了一個腐敗的時代的消逝，也預示歷史的重演。堤柳堆煙，本來就易觸發往事如煙的感慨，加以它在詩歌中又常常被用作抒寫興亡之感的憑藉，所以詩人因堤柳引起的感慨也就特別強烈。“無情”、“依舊”，通貫全篇寫景，兼包江雨、江草、啼鳥與堤柳；“最是”二字，則突出強調了堤柳的“無情”和詩人的感傷悵惘。

詩人憑弔台城古蹟，回顧六朝舊事，免不了有今之視昔，亦猶後之視今之感。亡國的不祥預感，在寫這首詩時是縈繞在詩人心頭的。如果說李益的《汴河曲》在“行人莫上長堤望，風起楊花愁殺人”的強烈感喟中還蘊含着避免重演亡隋故事的願望，那麼本篇則在如夢似幻的氣氛中流露了濃重的傷感情緒，這正是唐王朝覆亡之勢已成，重演六朝悲劇已不可免的現實在弔古詩中的一種折光反映。

這首詩以自然景物的“依舊”暗示人世的滄桑，以物的“無情”反托人的傷痛，而在歷史感慨之中即暗寓傷今之意。思想情緒雖不免有些消極，但這種虛處傳神的藝術表現手法，仍可以借鑑。

名家評價

謝枋得：台城乃梁武帝餒死之地。國亡主滅，陵谷變遷，人物換世，唯草木無情，只如前日。此柳必梁朝所種，至唐猶存，“無情”、“依舊”四字最妙。（《註解選唐詩》）

周珽撰：何新之為奇雋體。吳山民曰：就圖發《黍離》之悲。徐充曰；“依舊”二字，得劉禹錫用“舊時”意。郭浚曰：聽歌《麥秀》。胡次焱曰：始責煙柳無情，不顧興亡；終羨煙柳自若，付興亡於無可奈何，意味深長。端平北使王楫詩：“到處江山是戰場，淮民依舊說耕桑。梅花不識興亡恨，猶向東風笑夕陽。”北將胡諮議留江州詩：“寂寞武磯山上廟，蕭條羅伏水中船。垂楊不管興亡事，依舊青青兩岸邊。“二詩俱譏本朝文武不知國勢危急，隨時偷樂也。皆從此詩變化。（《唐詩選脈會通評林》）

陸次云：多少台城憑弔詩，總被“六朝如夢”四字說盡。（《五朝詩善鳴集》）

張文蓀：端己聲調宏壯，亦晚唐好手。此詩厚而有味。（《唐賢清雅集》）

吳昌祺：唐汝詢云：此賦圖上之景，因發弔古之悲。吳昌祺云：嗚呼，古今何限台城柳耶？橫種亦生，倒種亦生，態弱花狂，無往不可。（《刪訂唐詩解》）

史承豫：韻足與牧之“商女後庭”之作同妙。（《唐賢小三昧集續集》）

李鍈：題畫而寓興亡之感，言外別有寄託。（《詩法易簡錄》）

王士禛：詠柳從無人說“無情”者，一翻用，覺感慨不盡。（《唐人萬首絕句選評》）

劉永濟：“六朝如夢”、一切皆空也。“依舊”之物，惟柳而已，故曰“無情”。然則有情者不免感慨可知矣。此種寫法，王士禛所謂神韻也。（《唐人絕句精華》）

作者簡介

韋莊（836—910），字端己，長安杜陵（今陝西西安）人 。是詩人韋應物的後代 。《全唐詩》錄存其詩六卷，錄詩三百一十六首 。另有《浣花詞》輯本，存詞五十五首。