有一點我有個疑問，就是小女孩有沒有描述過張某的陰莖。根據她媽媽的說法，她問女孩有沒有看到張的小雞雞，女孩講看到了。那麼，張那時的雞雞應該是處於勃起狀態，不可能是個小雞雞，特別是對一個六歲女孩來講。這女孩腦子裡雞雞的印象，應該只是從她弟弟或其他小男孩那裡得到，跟大人勃起的陰莖完全是兩碼事。就算她看到過他爸爸的陰莖（如在洗澡時候），那也不可能是在勃起狀態的陰莖。大人的陰莖在勃起和不勃起時的外觀也是天壤之別的。不知在盤問女孩時，有沒有讓她描述她看到的雞雞是什麼樣的。如她的描述基本符合大人勃起時的陰莖，那她講的就比較可信了。

還有，女孩媽媽還問女孩有沒有流血。這個我也覺得奇怪。有沒有流血需要問麼？流不流血還看不出來麼？如我女兒說被人性侵了，我第一個反應，肯定就是檢查女兒的陰部，根本就不會先問這問那的（除了會問她幾次是不是真的以外）。