據說大大要向團派開火了，應該如何解讀？偶對團派素無好感，偶的名言是：所謂團派，就是沒有出國的反共分子，而反共分子，是出了國的團派。能夠入團的，入黨的，特別是爬上去的，應該是比較壞的人。比較好的人，通常非但不能入團，入黨，更甭想爬上去，日子都會不好過。投機分子永遠在投機，出國後反共最力，因為要迎合主流社會。

那麼，現在團派遭難了，偶應該歡呼了？躊躇中。

很多年以前，希望團派完蛋，不是沒有前提。前提是：太子黨中出英雄。當時偶的判斷是：太子黨中壞的和比較壞的，是絕大部分，總還有個把好的。因為團派那麼爬上來的，還會有理想主義者嗎？斷斷不會了。而太子黨---中國革命的第二代，全部和平演變，全部變色？怎麼可能呢？哪怕一個英雄，也是整個太子黨的榮耀啊。

但現在看，很不幸，很吃驚，確實是全部變色了。有不肯變的，關秦城了

但秦城關偶薄哥一個人太浪費了，必須關更多一些。什麼人麼？你懂的---只有團派了

團派的問題是兩個。主要的一個，是檔次不夠，級別不夠。因此不是同類人，人非我類，其心必異。說到底，現在是多年殺人如麻聯動和西糾在掌權，是血統論的最終實現。這和蒙古人分四等級，滿清是八旗第一，一般滿人，蒙古，回族，然後是漢人如出一途。遇羅文如果有點腦子，不辜負乃兄的遺願，就不至於去攻擊反對血統論的文革，而是在大興血統論的當局。看看，抓出來的壞人，出身都不好（除了偶薄哥，他只能算一個叛徒！）。其次，無論如何，團派總是受到黨的正統教育了，這個教育雖然有欺騙的成分，理想的成分，但這個欺騙的成分，理想的成分，恰恰是當局最恐懼的。雖然團派已經經過了逆向淘汰，不至於有理想狂熱分子挑戰當局，但斬草除根總歸是比較保險的。當然，更重要的是改變教育內容。但如何在原來基礎上來一個180度的轉變呢？不能自打嘴巴啊。這實在是個棘手的任務。王滬寧，小諸葛，也沒好辦法。所以最簡單的辦法，就是把共青團，少先隊都取消了。再下去，政委也應該取消了。

紅二代已經全部變色，但這是出於利益關係（也有不少堅持理想的太子黨，但經濟上他們沒有大發，權力上也就被邊緣化）。其他朋友，比較平民的，因為受到理想主義教育，當局不敢掉以輕心，而會儘可能詆毀理想主義，尤其是會揭露那些以前比較左的時候的所謂英雄人物，比如劉文學，他冤枉了人家，或者收租院，還是冤枉了人家，索性黃世仁也冤枉算了，以即作反對革命的輿論。以前當局一為了粉飾自己的本質，二來也為了社會風氣的好轉，提倡什麼五講四美，八榮八恥，推崇雷鋒等等。現在當局明白了，不能這麼做，團派的做派，因為那麼做，是鼓勵了理想主義，結果除了更加激起人們對當局的不滿和憤怒，不會有其他效果。

長久以來，中國社會灌輸的理想主義教育，特別是共產主義教育，是當局現在最危險的敵人。當局現在寧肯你去追求物質主義，功利主義，現實主義，實用主義，甚至哪怕宗教。而少來找死，挑戰當局。

是的，我們的理想破滅了，我們甚至是受騙了。那我們還愚蠢的堅持麼？傻瓜也知道說不。如果說是，那你是瘋子。

但偶本來就是瘋子。忽然想起魯迅先生說過的一段話，大意是：革命，或者其他理想的追求，不是開保險公司，飯來張口，衣來伸手，馬到成功的。如果理想如此容易，哪還叫什麼理想？

‘無數的革命先烈。。。在我們前頭英勇的犧牲了，讓我們高舉他們的旗幟，踏着他們的血跡，前進吧！’‘偶不，偶不’（滿地打滾），這不是擺明叫偶去送死麼？造反派被殺了幾百萬，有人指是毛殺的，因為是發生在76年以前。這當然是冤案，是走資派動用軍隊和保守組織（當然也稱自己造反派）殺的。毛根本沒有本事搞清楚真假造反派。

但偶是不肯前進了，多死一個偶，等於多死一個螞蟻。跑進廣場，多一攤肉。‘偶不去！讓周小平去！’理想，偶是有的，在偶心裡。受騙的理想，才是真正的理想。