想贏就得聰明

  日前里約奧運爆出中國游泳隊18歲新星、來自上海的陳欣怡未通過藥檢的消息，中國泳協確認陳欣怡藥檢呈陽性。陳被檢測出服用利尿減壓藥。利尿劑本身不是興奮劑，但屬於興奮劑掩蓋藥物，因其可能干擾興奮劑檢查結果而被列入違禁目錄。事後我在中國官方報紙上讀到這樣的字樣“中國隊在奧運會上的清白之身，已經維持了24年”後不禁連連搖頭。誰能證明在陳欣怡未通過藥檢之前，中國隊運動員在奧運會上沒服用過禁藥？其實誰都明白，“如果服用興奮劑屬實，絕不是一個18歲的小姑娘能獨立做主，其背後一定有更大面積、有組織的醜陋作假”。原來是猜測，現在則可以確定。

  對於中國運動員服用禁藥的事實敗露，我認為沒必要從中國大陸體育界在藥物管理上出現巨大漏洞來進行起譴責。這種指責完全是裝樣子。現在要問的是，中國奧運會的組織者們為什麼不在去參加比賽前作極其認真的自檢？陳欣怡是從上海地方隊“火箭”升到國家隊的。說實話這種情形肯定讓人會有種種猜測，她的成績為什麼忽然如此之突出？像這種情況就更要加強自檢，以免“家醜外揚”。

  既然服用禁藥是各國運動員心照不宣的事情，而世界反運動禁藥的機構WADA的又是不斷加強監測和檢測運動員，為了不被查出服用禁藥，就得比WADA還要狡猾。不但要搞清楚人家現在將那些藥物和化學合成劑列入了禁藥名單，還要對每個運動員的身體進行細緻的檢查，弄明白這些身體各異的運動員吃什麼樣的禁藥會有助於提高成績，在服用掩蓋劑利尿藥的時候多長時間能排清體內的禁藥，而且利尿劑也排清，等等，等等。

  咱對“政治正確”有些討厭。現在全球體育中顯然是禁藥越來越大規模地介入了運動員的訓練中，特別是資本主義發達國。人家有錢，更有組織能力，足以讓WADA抓不到蛛絲馬跡。這裡我不得不提當年環法自行車大賽大名鼎鼎的英雄阿姆斯特朗。這位憑藉毅力戰勝癌症的運動員連續七次榮獲大賽冠軍。當時多少人懷疑他吃藥，可就是沒有直接的有力證據。當然後來阿米斯特朗自行車隊內出了“內奸”。此事終於敗露。阿姆斯特朗這個自行車隊有廣告商出資金，隨隊醫療隊負責輸血（那時還用上藥物促進紅血球增生，而是靠輸血。或許我說得不確切）和身體恢復等等。為了阿姆斯特朗能不斷勝利，團隊的各項保護工作都天衣無縫。我相信，資本主義發達國運動員們不比中國運動員少吃禁藥，但他們在吃禁藥上更“科學”；“其背後一定有更大面積、有組織的醜陋作假”這是吃禁藥敗露後的鞭笞，在沒有證據前，猜測永遠是猜測。就拿這屆奧運會來說，各個項目都有一些成績極為突出的運動員，特別是來自美國的運動員。你心裡會怎麼想？

  我看到某篇評論很是無語：

  中國游泳隊在90年代，走過了一段醜陋的歷史。甚至不只是游泳隊，包括馬家軍在內，諸多體育項目一度金牌體制扭曲。今天包括陳欣怡在內的奧運一代，正好出身於那個興奮劑風波纏身的時代。體會過北京輝煌的國人，很少會願意翻開那醜陋的一頁，但它的的確確成為了中國體壇繞不開的原罪。要說國外因為這種原罪而帶着有色眼鏡看中國，甚至在興奮劑檢測上針對中國，的確可能存在。但如果沒有那種敢於把傷疤揭開，以及告別體育造假的決絕心態，而是找陰謀，拿他人的醜陋歷史說事，那才是禍害中國。

  所以，陳欣怡藥檢風波，你可以樂觀的期待這只是個誤會，但也請做好最壞的打算。把心理預期調到最低不是什麼壞事，它可以逼着人們去敦促徹查，也可以逼着那些以陰謀論開路的人清醒過來，認清我們的失誤甚至是可能的作假。無論如何，愛國主義和民族情懷不是這場奧運的全部，我們需要真相，真相是什麼？真相是與事實有關的東西，它不是我們心中的某種預期，以及由預期而生的某種不切實際的幻想。

……………………………………………………………………

  評論是對着姑息中國運動員吃藥的民眾去的；同時以“政治正確”的姿態要人們不要“拿他人的醜陋歷史說事”，而是“認清我們的失誤甚至是可能的作假”。但是，我想要質問的是，如此，中國體育界就能杜絕禁藥？笑話。您是生活在火星上吧。在這個商品社會裡，還談上還談什麼“告別體育造假的決絕心態”？現實嗎？我想起了兩千多年前春秋時期的泓水之戰。宋襄公率軍在泓水阻擊楚國的軍隊。楚軍自南岸開始渡河。宋襄公不顧謀臣子魚的建議，堅持不半渡而擊，待到楚軍全部渡河後，宋襄公又堅持非要等到楚軍完成列陣之後方開始攻擊，結果慘敗，身受重傷。之所以如此蠢舉，主要是宋襄公非要“政治正確”，他說楚軍正在渡河時和沒有完成列陣時發動進攻不夠“正人君子”。或許我講這典故對照極力譴責中國運動員吃運動禁藥這事情不貼切。但中國假如做到了體育運動員都不吃藥，國際上其他國家，特別是資本主義發達國的運動員，就能自覺的都拒絕服用禁藥嗎？

  其實運動員光吃禁藥就想提高成績是遠遠不夠的。我想說說美國女子體操隊。我敢說，人家運動員的訓練強度肯定沒有中國運動員大，時間也沒那麼長。難道美國人就比中國人強？非也。美國隊強調的是科學的訓練和動作的合理編排。科學的訓練可以說是高科技水平，所有動作都數據化，在電腦上具體分析每一個動作，最後得出最佳方案，以加強運動員動作的準確性和穩定性。用這種訓練方案訓練運動員的同時，運動員本身也要隨身攜帶某些電子器具，以幫助她們調整動作。體操運動講究成套動作的美感。這些編排也是通過電腦幫助搞出來的。我不知道中國體操運動員都是如何訓練的，估計不會像美國人那樣講究高科技的投入，仍是以傳統的經驗為主。真是如此，中國隊安能不敗？假如西方國家體育都開始進入“信息化”高科技訓練，而中國仍墨守成規地沿襲以往的訓練方式。比賽會是什麼結果不難想象。

  嘿嘿，將來人家不定還將什麼新展現的高科技運用於體育訓練呢。那時候固步自封的中國將更落後。

  中國體育自中華人民共和國建立以來一直是“舉國體制”——國家花錢培養尖子選手（現在因為政府部門的腐敗，舉國體制的威力越來越差了）。有人認為美國也是“舉國體制”，其實這是誤解。下面我摘編了一篇有關文章段落。

附錄：美國奧委可不是國家體委（摘編）

  《奧運金牌背後 美國政府花了多少錢？》文章作者把美國奧委會想象成中國國家體委那樣的政府機構，從政府預算中得到撥款，再代表政府轉撥給各個體育項目，這是對美國體育制度的無知。

  美國奧委會是依據美國稅法501條款成立的非贏利民辦機構，美國奧委會的收入主要來源為捐款，電視轉播權益，奧運標誌使用權等。美國奧委會對美國各項體育運動的支持的資金都是來源於以上這些收入，與政府財政撥款無關，美國國會以及各級地方政府議會也沒有制定批准過這樣的體育預算，以美國奧委會對各個體育運動項目的撥款來證明美國政府對體育運動的大力支持非常可笑。我還曾經讀到過一個中華體育總會官員在被採訪中提到說，美國政府比中國政府更大力度支持體育，因為美國稅法規定所有美國企業必須把收入中的10%到20% 上交給美國奧委會，這更是胡說。根據美國稅法，美國企業對奧委會的捐款可以抵稅，但這類非贏利組織在美國很多，有體育的慈善的環保的等等，捐款給誰捐款多少都是自願，沒有什麼必須捐給奧委會之說。