古云：天時不如地利、地利不如人和。最明顯的實例是“三國”。曹操占天時、劉備占地利、孫權占人和。三分天下，演繹了一部《三國演義》。

中國的地理環境，西北高、東南地是天造地和的走向，天生的。

《淮南子》說：“昔者，共工與顓頊爭為帝，怒而觸不周之山，天柱折，地維絕。天傾西北，故日月星辰移焉；地不滿東南，故水潦塵埃歸焉。”

歷代皇帝，都懂得這個最起碼的道理，那一朝代的皇帝，不管皇宮在哪兒，都是“坐北朝南、文東武西”，背靠陰山有福地，面向大海做龍庭。

人往高處走、水往低處流，人之常情，估計狗都懂這個道理。

但中國南北方，水資源分布不均衡。南方當然水多，俗稱水鄉澤國，北方被稱為塞外大漠，缺水缺的厲害，致使北方地區長期乾旱缺水。

古代也有借用、調用江水的，不過都是順勢而行、不敢逆天。最有名的一個大運河、一個戰國時期魏國修造的”引黃入淮”鴻溝。前者方便了皇帝南巡，形成了南北交通水上大動脈，後者形成了後來的“楚河漢界”。造福於子孫後代，功德無量。

到共產黨、毛澤東這兒就徹底完蛋了，講究“與天斗，其樂無窮”，非要逆天而行。毛老土匪的豪情萬丈的詩句，居然成了中國科技工程的指導性文件。

“可上九天攬月、可下五洋捉鱉”，催生了“嫦娥奔月”工程，“東海深海探測”工程，據說都在世界最前列。

“高峽出平湖”，弄了個禍國殃民的三峽大壩，遺患無窮。

從1952年毛澤東提出：“南方水多，北方水少，如有可能，借點水來也是可以的”。以此為依據，從那以後中國大陸水利部門對此召開了多次會議探討，並組織專家進行全方面的論證。

經過幾十年研究，開始了長達數十年之久的“南水北調”工程：分別從長江上、中、下游調水，分為西線工程、中線工程和東線工程。南水北調工程全部建成以後，據說可以有效緩解北方地區水資源緊缺狀況，對於保障中國糧食安全，恢復和改善生態環境，促進西部大開發。

最後：

南水北調東線工程於2013年12月通水，中線工程也於2014年完工。但是，東線僅達到設計指標每年一百億噸水不到5%。徹底失敗！

原因很簡單：南水北調工程決策沒有可行性研究報告作為依據，決策在前，可行性論證在後，搞的是文化大革命老一套。

中國大陸南水北調中線一期工程“開閘放水”已一年多了。有文章指出，南水北調工程是徹底失敗了，並指出此工程後患無窮。

南水北調東線工程於2013年12月通水，中線工程於2014年完工。南水北調工程分東線、中線和西線三個工程。東線工程是從揚州江都泵站抽長江水利用大運河向天津和沿途各地輸水；中線工程是利用漢江上的丹江口水庫通過人工明渠向北京和沿途各地輸水；西線工程是從雅礱江、大渡河向黃河輸水，然後順黃河東下，為沿途送水。最終調水總量為一千億立方米。南水北調工程是世界上規模最大的、跨大流域最多（長江、淮河、黃河、海河）的巨型調水工程。

但是，勞民傷財後留下的只有廢墟。

這項已耗資2500億的世界空前的建設工程，按官方說辭，功在當代，利在千秋。可是官方媒體上，對南水北調建成的報道着墨不多，似乎是有意迴避難言之詞。各方重要決策者、指揮者、建設者也不見紛紛出來邀功。

取一個基準線，設計調水能力每條線一年一百億噸，如果能達到75%就是七十五億噸，就算南水北調工程成功了。根據報道，南水北調東線從2013年11月15日開始第一次正式通水，至12月10日通水結束，歷時25天，共調3400萬立方米的水。算起來水流量僅每秒15.75立方，一年四季365天連續輸水，每天86400秒，算起來也達不到每年五億噸的輸水量，僅有設計指標每年一百億噸水不到5%。這是徹底失敗。

南水北調工程的承包商們使用各種不合法，不誠實的手段，先拿到競標再說。一旦拿到工程，承包商要賺錢，他的工程造價就一步步加上去了。而在成本費用上就得拼命壓縮，偷工減料，能不能達到設計的質量要求，就顧不上那麼多了，監管也形同虛設。所有必須先靠投機取巧拿到工程，再通過偷工減料拿到盈利，就是這麼回事。全工程幾千個承包商都這麼幹。

未來，泥沙沉積將很快毀掉南水北調工程。這些泥沙會在輸水渠道中積累，使水流緩慢，甚至完全停滯下來。泥沙沉澱是個非常嚴重的問題。但是在南水北調的論證和實施中，根本沒有泥沙組的專家參與，因為他們知道泥沙的問題根本就無法解決。

失敗的南水北調工程後患無窮，南水北調渠道若出事，必有突然性，沿途居民，絕難有逃生機會。

在工程即將竣工時，人們發現這個花費了數千億人民幣的南水北調工程缺乏最基礎的數據，人們竟然不知道作為水源的漢江到底有多少水可調，不知道北京缺水的最主要原因是什麼，不知道水源地污染的確切程度，更不知道水污染何時才能得到治理。工程完工後將要上馬一大批補救的後續工程。總之，南水北調工程決策並沒有可行性研究報告作為依據，決策在前，可行性論證在後，搞的還是文化大革命那一套。

為什麼說南水北調工程搞的還是文化大革命那一套？有以下幾點理由：

第一：南水北調工程搞的還是文化大革命中違反科學民主決策程序、領導拍腦袋做決策的那一套；

第二：南水北調工程反映的還是人定勝天的理念，而不是搞可持續發展。南水北調工程是和缺水問題的表面現象做鬥爭，而不能解決產生問題的根本原因；南水北調並非到了非調不可、非調就沒有生路的地步。

第三：南水北調工程與文化大革命中的許多工程一樣是釣魚工程，造價不斷攀升，調水規模將不斷擴大。工程完工並不意味工程的結束，而是需要更多、更大的工程來彌補工程所造成的問題。

所謂：中共不亡、國難不已。一點兒不差。