今年似乎上天不關心美國。奧巴馬中國出師不利，民主黨垂青的希拉里，電郵已經夠不好整了，又橫空殺出一個“身體有病”的陳咬金。而且希拉里的健康問題日益嚴重，極有可能出現因為無法堅持下去，而迅疾撤退的跡象。她的健康情況從來沒有徹底交代，在選民中同樣產生負面效應。後來她團隊發言人似乎想把底子交代清楚，但是她的健康說得清楚嗎？健康每況愈下，有誰能夠預測今後兩個月的情況嗎？
如果希拉里撤退，不光是民主黨後悔莫及，而且很大一部分對床鋪失望或看不慣的共和黨(包括頑固分子)有可能投票希拉里的人們一樣會心灰意冷。今年的結局如果是那樣的話，床鋪可能撿一個最大的便宜，即不戰而屈人之兵，瓮中捉鱉，十拿九穩。當然那是在民主黨的臨時替補不中用的情況下。也許民主黨因禍得福，臨時替補反而更加強大，可以一以當十，一舉挫敗床鋪，榮登典基，入主白宮。可能性也還不小，因為民主黨們隨便抓一個人都可能比希拉里強，倒不是能力，而是正面性高，負面性低(人說她是政治騙子)。

我不竟感到悲哀，希拉里終身為之奮鬥的東西，由於想的迫切，操縱過度，弄巧成拙，奮鬥了六十年的功名利祿，不想卻毀於一旦。玩政治這種東西，不可不操作，但是萬萬不可過分操作。就像科研一樣，不能不用心，也不能太急於求成，甚至造假。那是搬起石頭砸自己的腳，到頭來吃不了篼着走。

世上之事總是好事多磨，以前那麼多的可能性都估計了，許多人可能出乎意料，沒有想到是希拉里的健康才是她仕途的兇手，她的心臟和神經疾病阻止進軍白宮。這不是小事，是美國政壇地震級震盪，許多正派人物會束手無策，望洋興嘆。甚至覺得國家沒有希望。美國人會感到天搖地動，一定感覺極不舒服。

說到底，美國的民主還不是無序的民主，是大牌政客和華爾街的大商人集體研究秘密決定的“合成物”，必須政商合一的人物，代表了各派的勢力，是殘酷的政治和經濟鬥爭的妥協物品。今年民主黨的人物希拉里就是如此，所以連共和黨(在自己推選的人不能代表他們的根本利益情況下)都願意接受。因為她比起床鋪更加可靠，有黨性，懂得按規則出牌。而床鋪就不一定了。如果另外一個民主黨臨時代表，大家沒有時間充分考察，肯定更不放心了。這就是說，為什麼希拉里退席一定對美國政壇是重磅炸彈，不亞於核武器涅。

如果床鋪當選，當然有人滿意，但是只是選民中的少數，尤其是那些白人極端主義分子，加上一些底層的白人，尤其是男性。即希拉里指責的無賴惡少。如果希拉里當選至少大部分人還會認同，國會還可以運作。否則，今後的參眾二院一定是和總統唱對台戲的。床鋪的政策要出白宮比共產黨政策出中南海還要困難。

據資料，如果希拉里現在退席，民主黨在最後大選以前還有充足的時間周旋，以新的候選人完全替代還是有可能的。民主黨或將重新指定候選人，如蒂姆·凱恩，喬·拜登，或是伯尼·桑德斯，替代希拉里參加9月26日、10月9日、10月19日舉行的競選辯論。

十月起，多州開始進行早期投票，情況便會複雜起來。選民或將選擇繼續保留給民主黨的選票，即全數轉移給新的民主黨候選人。各州的法律相差甚遠。以密歇根為代表的某些州，規定選票一旦“轉移”便失去效力。因此，如果選民投給“希拉里·克林頓”以表示支持民主黨的新候選人，即使“希拉里·克林頓”最終贏得密歇根州的選票，根據規定這些選票依然將歸屬於希拉里本人。而替代希拉里的新民主黨候選人將距離270票更加遙遙無期，因此特朗普將坐收漁利。

相似地，如果退選發生在“選舉人團”選出，和“選舉人團”投票之間，即11月8日至12月17日之間，更替候選人將變的更加複雜，由於每個州“選舉人團”選票偏移程度將更加不確定。

希拉里堅持到底，卻在國會正式集結退選，肯定的說她的搭檔蒂姆·凱恩將成為新的總統。

總而言之，希拉里退位，是美國政壇的稀罕事。我必須作推測，極高人氣的拜登出面的機率高於喪德斯和凱恩。為什麼，桑德斯比較不受民主黨寵愛，而凱恩沒有什麼名氣難以贏得大量選票。不過，尚有其他一些老牌明星和黑馬(傲爾.戈爾和原民主黨領袖)突然殺出也未可知呢？