此文寫得比較凌亂。作者有感而發，似又說不清、道不明。但說出了不少實情和有趣現象。

轉: 驀然回首，才發現當年的夥伴大多已腦殘

2016-10-03 轉發自“加油站” 天問

目前，中國社會嚴重撕裂，人們的價值觀左右分明，左派與右派勢同水火，大家從微信群就都能感同身受：無論同學群，老鄉群，親友群，只要一涉及到價值觀的話題，尤其涉及到毛與文革、美國與民主，馬上各執一詞，爭論不休，最後不歡而散，友情的小船說翻就翻。彼此誰都想說服對方，但都休想說服對方，只落得個相互對罵不已。

左派罵右派為：賣國賊，引路黨，美狗，西粉，西狗，西奴，民豬，漢奸，等等。

右派罵左派為：愛國賊，五毛黨，毛粉，毛左，腦殘，等等。

但還從沒聽到左派罵右派為腦殘的，你知道啥原因不？

我知道原因，就不告訴你！

若以人數論，左派在中國占絕大多數。他們的特點是：懷念文革，崇拜毛、強權，崇尚暴力。仇恨美國，親近蘇俄，怨恨改革開放。害怕市場經濟的自由競爭，懷念計劃經濟的大鍋飯。沒有公民意識、法律意識，對自由民主沒有真正的認識，把國家祖國政黨政府的概念混為一團，腦子一根筋，沒有邏輯，沒有獨立思考，不了解或自覺抵制歷史真相，主奴性人格，英雄情結，渴望救世主，民族主義，民粹思想，等等。

知名左派有：周小痞帶魚，花千草下不圓，司馬找不着北，孔慶仇西，韓某強，裸猿，張宏狼丟犬，張維偽人亡，等等。

知名右派有：李慎之，張思之，吳敬璉，周瑞金，李銳，胡德華，茅于軾(被長沙毛迷罵為茅如屎),　孫立平，俞可平，王長江，張維迎，張千帆，賀衛方，蔡霞，吳思，楊繼繩，任性志不弱，劉軍寧，楊恆君，謝作詩(被左派罵為謝作死),　胥志義，閔良臣，李悔之，陳行之，羽談飛，梁慎坤，熊飛駿，等等，等等。

如果說，烏有之鄉，是狂熱、純粹、憤青血噴、老朽成怒之毛左的大本營，那麼，愛思想，共識網，博客中國，就是偏右派的大本營。

但最近，博客中國開始重點推送周小平的文章，而反駁他的文章則屢發屢封，不知有何內幕？

就因為這種價值觀上的撕裂，微信群抱成一團的都是價值觀趨同的人，在一起一日不聊如三秋兮，聊起來如火如荼，其實都懶得知道對方是男還是女，是丑還是美。正所謂：

人在微信飄，哪有不聊高 !

而什麼同學群、老鄉群、親友群，儘管舊誼款款親情依依，但終究抵不過價值觀的天南海北，聊不到一起去，慢慢就無話可說慢慢變得冷冷清清淒淒，能不解散就 不錯了。正所謂：既不能推託，又不能聊多 !

我的一位長沙老鄉周明朋友對此現象的感悟說得好：

過去叫緣份，現在叫三觀。這是文化的實質性進步。

拉我新進的微信群“人生咖啡”里新加我的好友大山朋友讀了此文後評說得很透徹：

賊義者，謂之”殘“。祖先這個定義是準確的。對腦殘的認識，是言者的一種醒悟。所謂分裂，所謂漸行漸遠，是一些人業已改變，而另一些人仍然未變的狀態。這是一個大變局（可否說三千年來？），是一種歷史性的進步，是一座冰山開裂的聲音。要相信神的意志，人類社會最終會被神拯救。分裂、漸行漸遠，可能是一個好的開始。

所以，火養的《我們相隔的不僅是時間，還有漸行漸遠的價值觀》一出來，馬上受到熱捧 。因為它說出了大家早就有了的遭遇與心聲。作者是站在右派的立場發的感悟，不知左派看了是否有所共鳴。

今天有點不開心，一個群里因為一些事，彼此熟悉的人吵了起來，我只能沉默。沉默是我對這類事情唯一的能做的事。現在通訊發達了，想了解一個人的基本價值觀，通過微信群，朋友圈都可以。只要你發言了，轉發了，就可以窺探到你的世界。而這種窺探，其實讓人很難受，一些熟人、朋友的價值觀讓你大跌眼鏡，但你還什麼都不能說。也沒有必要說。只能感嘆下，原來我們如此陌生。

1. 有一次，我在朋友圈看到從小認識的一位朋友的言論，真把我噁心住了，我想在下面評論，又怕引起不必要的爭論，就只能把那段話截圖給知道價值觀還相近的同學看看，然後發了一通牢騷。最後還是實在沒忍住，在朋友圈寫了這麼一段話：“相隔的不僅是歲月，還有漸行漸遠的價值觀。從年少到現在還能保持三觀一致太難太難了。相忘於江湖，才是最好的結局。”有人以為是同學聚會後的感言，其實不是，聚會一般只聊過去，只喝酒，只談青春，而在朋友圈，在微信群，在QQ群，才能把這些基本的觀點暴露。

沒過幾天，一位朋友就說，這段話，她借用了。隨後，她和我說，她用了一個美國品牌的杯子，在朋友圈發了張圖，而被一位曾經要好的同學用民族大義教育了一番，感覺非常難受，乾脆直接把好友都刪除。而這同學，在整個中學期間關係都還不錯。可能一起上廁所，一起學習，相互鼓勵。這些曾經的溫情，都被這一番民族大義式的言論給毀掉了。

那一刻，巨大的悲哀籠罩了我，我們這地方有多少思維都不正常的人類。

歲漸長，已經沒有說教別人的欲望，也不想被別人說教。我們從一個原點出發，已經走向不同的方向。那就彼此相忘於江湖吧。

2. 這是個巨大裂痕的社會。不是多元，而是裂痕。我們連基本的價值觀都沒有，怎麼會有統一的共識？普世價值都能否定的地方，有什麼不能被否定。我想說的是，隨着時間流逝，相互之間的裂痕太大太大了。如果你有一個三十多年還保持着三觀一致的朋友，請你珍惜，這是上輩子修來的福分。更多的是，我們彼此已經不再了解，價值觀也已經完全改變。

新聞聯播是很多人的飯前甜點，而我一年也看不了一個畫面。很多人教科書上的內容，就是他們的全部知識，而我就算最無聊的時候，也會保持着一個月兩三本書的閱讀量，多的時候一周可能三四本。我對權力和管教他人一點欲望都沒有，而權力是多少人的夢想。

方舟子和韓寒之爭讓多少好朋友分裂，而爭吵王寶強和馬蓉之間誰是誰非，讓一對夫妻離婚了。到底是支持日貨還是抵制日貨，讓多少人智商暴露了，而我一直堅決抵制的是蠢貨，從來不是外國貨。南海戰爭到底打不打。朝鮮戰爭到底是不是正義。愛國家還是愛政府，這兩者到底有什麼樣的區別等等等。可能任何一個話題都可以讓你和許多人產生強烈的分歧。有些分歧可能談談就過了，而有些分歧，可能讓你難以釋懷。有些，我們乾脆就不交流吧。

我們學着不同的歷史，從許多事件的看法自然完全不同，甚至對人本身的看法都不同。

我們在分裂。這種分裂隨着時間推移會越來越大。

有一次，在同學群里，看到某個明顯是謠言的言論，我實在忍不住，說了一堆個人的觀點，發出去之後，雖然有人認同，但徹底把發言的同學得罪了，然後就漸漸陌生了，從那以後，每次遇上熱點話題，我幾乎都沉默。

越熟悉越如此。熟悉，並不代表了解。只是時間把你更早的推到我前面。

我們唯一的相似點可能就是對故鄉美食的熱愛，性取向可能都不同了。

我們相隔的不僅是幾十年的時間，還有漸行漸遠的價值觀。

3.所以感謝城市。這個包容的城市，會讓你總會尋找到和你相似的人，相似的靈魂總會相遇。而不至於讓自己無話可說。我們不需要對不懂的人說太多，而懂你的人，自然你說一個詞就會明白。這裡總能找到和你價值觀相似的人。

我們可以找喜歡詩歌的人聊詩歌，找喜歡打球的人聊打球，和工作的人聊工作，和八卦的人聊八卦，和有着過去的人聊過去。總能找到和你興趣相同的人。

“一堆堆人頭走向遠方。我在他們中間縮小。沒人看到我。但在仍然/活着的書裡，在兒童的遊戲裡我將從死者中/升起來，太陽在照耀。”（曼德爾施塔姆《積聚如山的人頭走向遠方》）越來越覺得沒有辯駁的必要了，越來越抗拒一些言論，越來越覺得在人群中獨立多好。

以前可能還會因為某個觀點而在熟人圈裡，說上那麼幾句，現在發現完全是多餘的。因為一個人成長過程已經接受完了教育，而你現在所說的，只不過是你所受教育的一部分，他人並不一定需要你這些。

4.時間會讓我們遇見誰，而你的心決定誰將留下。

十年不見，我們聊點什麼。

還是談談我們曾經的青春吧。

思想就像內褲，別輕易露出來。

只有知根知底了，我們才開始討論深一點的話題。

現在我們就聊聊曾經，聊聊彼此熟悉的人。

忠實的老友，伸出你的手，

讓我們握手聚一堂，

再來痛飲一杯歡樂酒，

為了往昔的時光！

（羅伯特·彭斯《往昔時光》）

來，我們為往昔乾杯，然後別談未來。

願你出走多年，歸來還是少年。最近流行這麼一句話。那是多麼艱難。少年時期的那種夢想，活力，沒受沾染世俗的清澈，那種蔑視日常的勇氣，有多少人能夠保持？

我寧願相信，無論你表達什麼樣的價值觀，都還是真誠善良。只是眼界會局限一個人，這個勉強不了。在舊時光里，會有你美好的一面。而未來，願你安康，善良。

其實價值觀，只是一種調劑，並不影響一個人日常生活，不影響你在生活里是一位好父親好兒子好丈夫，就像沒有閱讀也可以活着，沒有精神也可以在黑壓壓的人群中走過。在擁擠的地鐵里和公交上，誰會在意你的思想。所以，十年不見，我還渴望遇見你。因為，可能價值觀不同，但我們有着彼此的過去。