都樓下這篇，想起草同學早前轉過的反川文章，床鋪接了蔡英文的電話，說老床接這個電話是冒天下之大不韙。嚇人的帽子， 似乎天下人都反對床鋪和台灣人交往。
看看現在兩個月下來，美國真打老床的反床者， house， senator，揪住的是老川與俄國的關係，移民問題，08care法案，再次的也是二尾子問題，就沒人提老川和台灣的關係。但草同學轉到就將老川接老蔡的電話弄成天下敵人，基本說明這些寫手的屁股就是在土共對美國宣傳的調調上張開。
現在這篇，題目雖然反的川，批的軍費增加，內容整個就是反的布什，反的美軍的系統。其實反伊戰不奇怪，怪的是舉的例子和追到越戰的調調，和幾十年我們在國內讀的文章差不多的感覺：都是少數代理人與世界為敵，要和全世界人民最對，與大部分美國人無關這種奇怪的調調。
伊戰我身邊就有兩個學生的兄弟姐妹上去過，輪換到過伊到過阿富汗.有個回來度假參加過我們的party，聊過一會，哥們就當他幹的是正常的business，來來去去幾次，居然沒有啥反戰的意思。後來打完回來了，繼續上學深造，不用交學費，現在畢業出來，找到比phd出來的妹妹更穩定，前途更好的位置。對比土共起來，美帝的徵兵制度恰恰比土共的優越，去干的明確知道自己想得到什麼，需要付出什麼，不用那些保衛祖國保衛黨的屁話，上戰場就是盡軍人之責。幹完了，回家，國家會給予優惠，榮譽退伍，有的是終身照顧待遇。相比土共兵，用完退伍了，大部分被一腳踢開，前段幾千人到三軍總部討公道要退伍待遇。
反川其實是很正常的事，比如皮膚同學，以自個的眼看床鋪，反的實在。而草同學貼的反床文章，多半讀起來怪怪的感覺，與我們親身在美帝的感受總隔點啥，對，隔靴搔癢。舉例有些還是小時候讀過的人物例子，讓人感覺就是一幫沒有與時俱進不在美國呆着的有習慣了反美帝的老五毛腐朽味道。
