民主需要的條件

英國的邁克爾·鮑爾弗，二戰時，就掌握了德國士氣和百姓反應的大量情報資源。戰後，他作為盟國的官員管理和占領德國。

作為英國的一位自由主義者，他親眼見到一個從獨裁社會中掙扎和滾爬起來的民族，是如何看待和對待外部世界，及被強制民主化的過程。

他著有一部著作《第二次世界大戰大全史：四國對德國和奧地利的管

1945-1946年》。

在他的眼中：“生來就不具有民主習性的中歐人，總是要把意見形成的過程誤認為是無意義的混亂現象，總是對於一個制度的試驗急於求得速效，然而制度的制定並不是為了這樣地取得鑑定的。”

他還論述：“在一個自由民主主義者看來，英美兩國演化形成的政治制度是人類設計過的最好的政治制度，唯一的前提是在這種制度下生活的人們，首先要能適應這種必需的相當嚴格的條件，這一政治制度才能有效地發揮作用。”

他說的中歐人，在二戰前，經濟和文化都落後。現在仍然是這樣的。那些人們“總是要把意見形成的過程誤認為是無意義的混亂現象”。這真是一針見膿！

在北美的中國人中，大概有許多和那些中歐人幾乎完全一樣的，就此點而言的。他們完全不明白民主過程中的搖擺，混亂是無法避免的，但這樣的過程產生的結果，能避免獨裁社會最極端的搖擺和混亂！

正是這樣的概念，導致他們有如下表現：他們對於新聞媒體對政治的反應，完全否定，進而對這個媒體咒罵。他們憤世嫉俗，對納粹唱讚歌。完全一副犬儒的形象。

在電視上，那些支持川普和反對川普的人，在接受採訪時的談話，基本基調就是上述那種，幾乎完全一樣的。看着那些猥瑣形象，俺無言以對的。

在大英帝國民主觀念很成熟的民族的許多精英的眼中，中國這樣的許多人，基本就是思維能力低下，人格也不高尚，甚至是根本沒有良心的。

這樣的人太多，我不能不懷疑，他們在三代內，恐怕都無法適應民主社會的社會。

所以，他們只能那樣整天叫囂，許多人會不斷成為精神病患者！

這是我有點極端的看法!