| 上海產品為什麼到外地生產質量就不行了? |
| 送交者: 米笑 2017年07月10日16:20:00 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
|
產品質量在中國一般有兩個標準。一個是國家標準,一個是國際標準。國家標準總是低於國際標準以“出口轉內銷”都可以當成一個金字招牌。很多國際品牌在出現質量問題進行全球退貨的時候,唯獨中國可以排除在外。因為就算質量不合格,但是也達到了中國的國家標準,當然不需要退貨。 中國生產的馬桶蓋,中國人居然到日本去搶購。聽上去匪夷所思,其實還是很有道理,因為是按照日本的質量標準生產,當然身價不同。 現在中國想要取消國家標準,一律按國際標準生產。為了推行這個政策,開始宣傳“工匠精神”。所謂工匠精神,就是“工匠精神是指工匠以極致的態度對自己的產品精雕細琢,精益求精、追求更完美的精神理念” 這個想法很好,但是也不能忘了中國的國情。其實中國一直都不缺“工匠”,只是這些“工匠”有着根深蒂固的“工匠思維”。 回國和朋友聊天。他們工廠因為上海城市功能轉移,將上海的工廠遷到外地,所有設備原封不動地搬過去。但是和很多上海遷移工廠一樣,到了外地,產品質量立馬一落千丈,怎麼搞也上不去。為什麼?因為老師傅留在上海不去外地。同樣一個工藝,老師傅出的產品質量高,換人就是不行。 上海工廠遷移的政策是買斷工齡。就是按照現在的工資,離退休有幾年就發幾年工資。雖然少了一些外快,但是收入和上班差別不大,而且還落個清閒。這種優惠政策是“維穩”的需要,但是不利於“師傅”去外地新廠工作。 按照國外的慣例,只要生產工藝在,產品質量應該差別不大。但是在中國即使看上去再簡單的工藝,其中還是有很多“竅門”藏在師傅的腦子裡。所謂工藝流程早就和實際生產脫節。中國有句話說:“教會徒弟,餓死師傅”。中國的“工匠”是把關鍵的技術或者竅門作為私有財產,寧可爛在肚子裡,也不輕易告訴別人。 所以中國有很多“大拿”,職位可能不高,但是及其重要,沒有他就玩不轉。 你可能覺得這是師傅沒文化覺悟不高。這可是大錯特錯。 國內有幾個搞企業的朋友,投資和中科院或者大學教授搞產品。都碰到類似的問題,就是離開這些研究員或者教授,產品質量就出不來。仔細打聽一下,原來這些人都留了一手。比如化工產品,加料的最後一步必須專家親自出馬。專家拿出一個小袋子,把不知道什麼東西加進去,產品質量就出來了。如果不加這些神秘的東東,神馬都不是。 幾千萬上億的投資,“秘密”全在專家手裡。也就是說企業的小命全捏在專家手裡,聽上去都一身冷汗。問他們為什麼不要求專家交出配方?朋友說,誰敢呀?手裡有秘密的專家行情好的不得了,競爭對手一直出高價挖角。一個怠慢就雞飛蛋打,所有投資就打水漂了。 如果你連關鍵工藝都不掌握,如何標準化生產,如何保證質量? 有一次和專家聊天,談到這個“知識產權”問題。專家說這也是逼的。如果什麼都說出來,很快就被人家踢出來,同樣雞飛蛋打一場空。 這讓我想起幾個海龜的遭遇。他們和投資方簽訂了合同,看上去無懈可擊。所以來個“竹筒倒豆子”,把所有技術都作為公司財產傳授出去。產品順利生產上市。結果投資方幾輪融資下來,這些專家的股份就稀釋的看不見了。等於白貢獻。 如果“工匠”的這種無形知識產權理不順,中國產品的質量很難上去。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2016: | cnoversea兄, 剛才進入你提供的日方網 | |
| 2016: | 羅素:佛陀與尼采的對話(俺翻譯的, | |
| 2015: | 小屋看看夏代文物發現 | |
| 2015: | 關於希臘的轉貼,很正確哦 | |
| 2014: | 發現這裡很多人都是站着說話不腰疼。不 | |
| 2014: | 今天見一老同學,正為婚姻問題痛苦不已 | |
| 2013: | 簡單分析一下阿波羅登月的真假 | |
| 2013: | 韓亞客機失事中拖行李逃命者真的應該遭 | |
| 2012: | 中國真要跟日本單挑,俺覺得這次應該打 | |
| 2012: | 笨蛋 suibian200 請看原創作者為本壇 | |




