在梅爾·吉布森拍了《愛國者》和《我們曾經是士兵》後，我們幾乎都有理由懷疑他想競選美國總統了

　　從好里說，梅爾·吉布森是個非常正統的人，他跟護士老婆結婚後從來沒有傳出
任何緋聞，兩人努力地生孩子，一家子看起來開朗健康。從壞里說，他是一個保守得過了頭的人，他曾經說過同性戀者的壞話，被同性戀組織追着要他道歉，他還覺得無家可歸者就該活受罪。所以，他是個有魅力，但不太招人喜歡的人。他是，或者曾經是澳大利亞人，但現在人們很少意識到這一點。一部分原因是他在美國已經呆得太久了，另一部分原因是他看起來太像個十足得愛美(美國)主義者。

　　4月1日，梅爾·吉布森的新片《我們曾經是士兵》要公映了。這部電影是根據一樁真實事件改編而來。1965年11月14日，在越南ia drang谷，400多名美國空降兵發現他們被近2000名北越士兵包圍，這些美國士兵必須面臨一場他們從來沒有遭遇過的殘酷戰爭。《我們曾經是士兵》要宣揚的就是士兵們在火線下的勇氣和他們之間的忠誠。梅爾·吉布森扮演率領400多名士兵的上尉哈羅德·摩爾。在他接受任命之時，就知道這是個幾乎不可能完成的任務。他所能做的就是告訴他的士兵:你們不僅是為祖國而戰，也是為你們自己，只有這樣大家才能活下去。他給士兵們作了一通激動人心的演講，他說:“我們將進入死亡陰影之谷，在那裡你們要留意身邊人的背後，就像他留意着你的背後一樣。你不要管他是什麼膚色，也別管他怎麼稱呼上帝。我們將對付一群棘手的敵人。我不能保證能把你們全部或者帶回家，但我發誓……當我們進入戰鬥，我會是第一個踏上戰場和最後一個撤退的人，我也不會留下一個人……無論是生還是死。我們要一起回家。”他這番話是在出發前對士兵和他們的家屬說的。他的妻子也在底下聽着，還團結家屬們共同面對戰爭。高大全型的摩爾上尉也曾經是個不諳戰爭為何的純真的年青人，讓他說出這些現實主義話的當然是現實。摩爾是一個觀眾理想中的領導者，他強壯有力、公正無私、感情充沛，當然還相貌英俊，因為是吉布森扮演的。到現在為止，吉布森參加過第一次世界大戰(《加里波里》)、美國獨立戰爭(《愛國者》)，更不要提蘇格蘭的《勇敢的心》了。也許吉布森的內心是個好戰分子--通過戰爭捍衛他的價值觀。

　　戰鬥中雙方均損失不少人，它也是美國與當時的北越的第一場主要遭遇戰。摩爾上尉沒有失言，他確實把一部分士兵活着帶了回來，不然今天我們也無法知道故事裡的細節了。關於此次經歷，摩爾上尉還跟別人合寫過一本暢銷書，蘭道爾·華萊士把他改編成電影劇本，自己做導演。吉布森同意出演摩爾上尉是因為上一次兩個人的合作成績太好了——華萊士是《勇敢的心》的編劇。《我們曾經是士兵》被定為r級，因為裡面的戰爭暴力鏡頭。但你要是看過《拯救大兵瑞恩》裡登峰造極的戰爭鏡頭，別的什麼都還真的不夠刺激了。但從類型片角度出發，《我們曾經是士兵》也算是不錯的戰爭片。問題出在影片的想法上，它讓人想起約翰·韋恩拍過的〈綠色貝雷帽〉--一部盲目的愛美主義電影。如果在大的角度上不反思戰爭，僅在從感情上打動觀眾，這樣的電影就可有可無了。

　　美國最近出了不少安慰人心鼓舞士氣的電影，但有的做過頭了，就像老馬失蹄的羅伯特·雷德福在《最後的堡壘》裡扮演為捍衛自由公正的觀念倒在美國國旗下，不僅不讓人感動，反倒讓人覺得愚蠢。 三聯生活周刊