逸草：朝鮮這流氓國被中國養虎為患，曾以為國際社會已對其無可奈何。看這斷油招數，倒像是多少會有些效果的對其一重拳。

搜索了一下此文作者，是位國內已不多的敢言者。

維基百科：

鄧聿文（1968年3月－），男，江西新餘人，中國國民黨革命委員會黨員，記者、作家、評論員，著有《幸福的權利》、《中國必須贏》、《中國經濟大突圍》等，主張自由和民主，曾是中共中央黨校校刊《學習時報》副編審。民革中央社會與法制委員會委員、北京改革和發展研究會理事。英國諾丁漢大學中國政策研究所訪問學者。2012年曾經撰寫長文《胡溫的政治遺產》，對胡溫執政的十年進行了較為嚴厲的批評。2013年3月，鄧聿文在英國《金融時報》公開撰文《中國應該拋棄朝鮮》批評中華人民共和國對朝鮮的現行政策，提出丟棄朝鮮。不久之後，其在學習時報的職務被停。

為什麼中國同意對朝鮮斷油

審時度勢

9月11日，聯合國安全理事會通過了新的對朝制裁決議，這是一個月內安理會出台的第二份對朝制裁清單。此次制裁禁止朝鮮紡織品出口、中斷對朝鮮的天然氣運輸供應，並限制朝鮮進口煉油產品和原油製品，但不包括此前美國提出的凍結金正恩海外資產，禁止高麗航空海外航線。對於眾所關注的石油禁運，決議是分階段禁運。

從制裁內容來看，安理會的新決議是一個妥協的產物。不過，石油能夠列入制裁清單，儘管是分階段禁運，但還是一大突破。這點主要是針對中國的，因為朝鮮的石油來源，中國是大頭。

在朝鮮第六次核爆後，中國的態度成為輿論關注的焦點，國際社會都在看，中國這次是否會對朝鮮採取更嚴厲的制裁措施。之前，中國國內外有些朝鮮研究專家及評論人士認為，中國不大可能真的會對朝鮮實施斷油，因為中國向來反對聯合國出台有可能加劇朝鮮困難，影響朝鮮民眾基本生活，刺激金正恩報復的制裁措施，制裁應該是在可控範圍內。

而斷油被市場普遍視為除武力和糧食援助之外最厲害的懲罰手段。再者，如果對朝鮮斷油，朝鮮下一步再挑釁的話，中國就沒有制裁“武器”了，所謂好鋼用在刀刃上，故中國不會輕易屈服於外界壓力，對朝斷油。但中國對安理會的新制裁決議投贊成票，相信會令他們感到意外。

中國同意斷油是預料之中

然而，在我看來，中國的態度完全是預料之中的。在朝鮮第六次核爆後，有外國媒體採訪我，問中國將會採取何種懲罰措施，我說中國一定會對朝鮮斷油以示懲罰。當然，是永久斷油還是臨時斷油，是完全切斷還是部分切斷，則不好估計，但斷油是肯定的。相反，如果不斷油，反而讓人覺得奇怪，副作用將非常大。

我這麼說不是信口開河，是有幾個理由的。首先，朝鮮這回的核爆性質太惡劣，完全不把中國當回事。朝鮮在去年9月第五次核爆後，我認為中國政府對朝鮮是劃了紅線的，這個紅線就是不能繼續第六次核試驗。所以對今年以來朝鮮頻頻發射導彈的行為，有一次還是在北京舉辦“一帶一路”國際合作高峰論壇的當日發射的，中國雖然不高興，但還是隱忍不發，對美國威脅朝鮮進行勸和。

可朝鮮太不給中國面子，居然選在金磚會議召開日試爆核武器，而且還是當量更大的氫彈。這是公然對中國打臉！對中國打臉也就是對中國國家主席習近平打臉，想想看，習近平怎麼能容忍金正恩用核爆向自己示威，蔑視自身權威？

還有一些人判斷中國不會對朝鮮斷油的一個原因，是中國這樣做將會加速惡化兩國關係，讓朝鮮更加討厭中國，這樣正好落入美國圈套，美國正希望中國斷油使兩國反目，才不斷製造輿論向中國施壓。中國不會看不出這點，所以不會用斷油的方式來懲罰朝鮮。

如此判斷也不是一點道理都沒有。但這種觀點沒有看到，朝鮮不斷試探中國的底線，這回乾脆不給中國面子，挑釁習近平的權威，已經犯了大忌。如果習近平連一個金正恩都擺不平，他如何去做地區乃至全球領袖，中國說的話還有人聽嗎？習近平在國內的權威如日中天，走出國門就不行，這會給國內民眾何種觀感？

對威權國家來說，領袖權威就是國家利益的一部分，特別是中國，正在有意識地塑造習近平大國領導人的強人形象，朝鮮核爆的行為直接衝撞了習的權威。因此，對朝鮮是不可能一忍再忍的，必須給朝鮮一點顏色看看，讓金正恩長點記性，只有斷油才能達到這種效果。

中國失去反薩德的道義支撐

其次，朝鮮第六次核爆也使中國反對韓國部署薩德反導系統失去道義支撐，反不下去。韓國部署薩德，當然是認為只有這樣才能應對朝鮮的核威懾；而中國反對的理由是，薩德不會給韓國國家安全帶來保障，反而會惡化半島局勢。鑑於薩德客觀上對中國的國家安全會造成損害，中國反對薩德並非完全無理取鬧。

但要在道義上站得住腳，反得理直氣壯，中國就必須減緩韓國對朝核威脅的安全擔憂。如果中國不能擺平朝鮮，讓其停止導彈和核試驗，卻又施壓韓國停止部署薩德，是斷斷說不過去的，恐怕自己聽了都會感到虛偽。

可是，去年下半年以來，中國反對薩德的聲調是一浪高過一浪，不但動用民間力量反韓國企業樂天，軍方甚至發出了最高警告，連“解放軍說話算數”這樣的話都拋了出來。中國的警告包括經濟上的反制也不是沒起一點作用，在5月韓國總統文在寅上台後，薩德一度出現擱置狀況。

然而，當中國以為反對有效時，朝鮮卻連續搗亂，使得文在寅政府在部署薩德的立場上後退，不敢逆國民意志停止部署。而朝鮮最新的氫彈試驗，更使得文在寅不得不擁抱薩德了，把應對朝核威懾的全部希望寄托在薩德上。

這讓中國非常被動，如果不說狼狽的話，再無理由和道義去反對韓國部署薩德。所以，外界看到，中國雖然對薩德的態度還是一樣，但語氣明顯不足，大話狠話也不講了，講了也沒用。回顧一年來反薩德的過程，除了把中韓關係搞壞，什麼結果也沒得到。中國對朝鮮的惱怒也就可想而知。如果這回還不嚴懲朝鮮，除非中國決意挺朝鮮到底，否則以前對朝鮮的懲罰全是無用功了。

此外，朝鮮第六次核爆也進一步惡化了中國的戰略環境和國際形象。面對美國咄咄逼人的架勢，中國一方面非常被動，另一方面又沒有什麼好的解決方法。從眼下態勢來看，如果中國再不對朝祭出重拳，美國有可能甩開中國，聯合日韓歐盟解決朝核問題，包括必要時對朝鮮進行外科手術式的武力打擊，中國就只能做看客。美國進一步掌握對朝主導權，中國以後的日子會更難過。

同時，中國若不願制裁朝鮮或者確實無能為力，都會被國際社會認為實際上還是想幫朝鮮，輿論上對中國會非常不利。這些年，中國一直在向國際社會努力證明，要做一個負責任的大國，但朝鮮問題將中國打回原形，努力也就白做了。

因此，要扭轉目前的被動狀況，掌握朝核和半島的主動權，中國就不能任由朝鮮胡來，必須讓它為這次核試驗付出應有代價。至於這次不是全斷而是分段禁運，可能是中國考慮到，不能把這個最厲害的“殺手鐧”一次用完，否則朝鮮仍不給中國面子，再次進行核試爆或者洲際導彈試射，中國就只能對朝鮮斷糧了；而糧食援助涉及到人道問題，不能輕易使用。

作者是中國察哈爾學會高級研究員

文章僅代表個人觀點

朝鮮第六次核爆也進一步惡化了中國的戰略環境和國際形象。面對美國咄咄逼人的架勢，中國一方面非常被動，另一方面又沒有什麼好的解決方法。從眼下態勢來看，如果中國再不對朝祭出重拳，美國有可能甩開中國，聯合日韓歐盟解決朝核問題，包括必要時對朝鮮進行外科手術式的武力打擊，中國就只能做看客。