“通俄”調查密檔公開，針對特朗普的傲慢與偏見浮出水面！

原創 蔣曉峰Terry 2018-02-03 11:20:12

原文鏈接

出來混總是要還的！

2月2日，在得到特朗普同意後，美國眾議院公布眾所矚目的備忘錄，揭露2016年總統大選期間，奧巴馬政府運用未經證實的抹黑特朗普通俄的檔案，以及隱瞞關鍵事實，向法庭申請監聽特朗普團隊的內幕。

所謂的指控特朗普勾結俄羅斯的“通俄門”逆轉了！矛頭直指奧巴馬政府的民主黨！

1月29日，美國眾議院情報委員會表決通過，公開主席德文·努內斯撰寫有關通俄門調查的備忘錄。

2日，特朗普同意公開，下午眾議院將之公諸於世。

備忘錄總計4頁，主要有兩大內容：司法部及聯邦調查局（FBI）向外國情報監聽法庭（Foreign Intelligence Surveillance Court，FISC）申請監聽特朗普團隊的合法性，以及申請監聽美國公民的程序是否正當。

被公開的備忘錄

特朗普已經看過備忘錄內容。在公開後，他說：“我認為，這個國家發生了可恥的事！”

這的確是美國司法、情治部門的羞恥。但能夠揭露出來卻不是羞恥，恰恰是一種糾偏的正確。

白宮認為，特朗普是基於重大公眾利益，所以決定公開備忘錄。

特朗普的勝利？

劃重點：

FBI利用抺黑特朗普的材料。

2016年10月21日，總統大選期間，司法部及FBI依據《外國情報監聽法》（Foreign Intelligence Surveillance Act，簡稱FISA），向外國情報監聽法庭申請手令，監聽特朗普團隊外交事務顧問佩吉（Carter Page）的對外通訊聯絡。

佩吉是美國公民。《外國情報監聽法》規定，監聽美國公民必須經過多道嚴格程序，首先必須取得FBI局長或副局長的同意，還應獲得司法部部長、副部長或者國家安全處（National Security Division）助理總檢察官的同意。此外，如果是持續監聽，必須每隔90天重新向外國情報監聽法庭申請授權。

FBI及司法部向外國情報監聽法庭共提出一份首次監聽佩吉的申請以及三次更新申請，總共4次。簽署申請文件的官員包括FBI局長科米和副局長麥凱布，以及司法部部長耶茨、代理副部長伯恩特和副部長羅森斯坦。

眾議院情報委員會在調查通俄門案中發現，司法部及FBI在4次申請中，並未依《外國情報監聽法》的要求，提出有利於佩吉的事實，而是片面地採用一份不利特朗普團隊的材料。

備忘錄說，這份被利用的材料是由英國前情報官員斯蒂爾（Christopher Steele）撰寫，幕後贊助者為民主黨全國委員會（DNC）及希拉里競選團隊，贊助金額總計為16萬美元！中間人是Perkins Coie律師事務所及福森顧問公司（Fusion GPS）。斯蒂爾本人和FBI有着長期的合作關係。

FBI及司法部的高層都清楚斯蒂爾材料和民主黨全國委員會、希拉里競選團隊，以及其他參與者的關聯性，但是在向外國情報監聽法庭提出監聽佩吉總計4次的申請文件中，都沒有揭露這層關係。

大選中的希拉里

只有在首次申請時提到斯蒂爾和“一名美國人有關”，但是沒有提及福森公司及其創辦人辛普森（Glenn Simpson），也沒有說福森公司接受Perkins Coie律師事務所委託，請蒂斯爾撰寫這份材料。Perkins Coie律師事務所則是民主黨全國委員會DNC的代表律師。

FBI和司法部申請監聽的文件，更沒有提及FBI也委託斯蒂爾進行對特朗普團隊有無通俄的相關調查。

FBI

另外，司法部和FBI在向外國情報監聽法庭申請監聽佩吉時，提到了2016年9月23日的一則雅虎新聞，撰寫者為Mike Isikoff，內容是特朗普團隊外交事務顧問佩吉2016年7月到訪俄羅斯。這則新聞沒有引述斯蒂爾材料，因為消息來源就是斯蒂爾本人。

司法部和FBI在申請文件中陳述斯蒂爾並未提供信息給雅虎新聞。然而，根據英國法庭文件，斯蒂爾承認，2016年9月，他依福森公司的指示，和雅虎新聞及其它媒體的人士會面。Perkins Coie律師事務所也知道斯蒂爾和媒體接觸，因為他在2016年和斯蒂爾及福森公司在華盛頓開會，討論和媒體接觸的事。

2016年10月30日，《瓊斯母親》（Mother Jones）雜誌報導，斯蒂爾透露他和FBI的關係後，FBI才中斷和斯蒂爾的合作。

備忘錄說，FBI應該在2016年9月斯蒂爾和雅虎新聞及其它媒體接觸時，就中止和他的合作。

特朗普

隱瞞斯蒂爾對特朗普有偏見的事實

即使在被FBI中止合作關係後，斯蒂爾仍和司法部助理副部長布魯斯·奧爾（Bruce G. Ohr）有接觸。在2016年總統大選後，FBI開始調查奧爾和斯蒂爾間的通訊，發現2016年9月，斯蒂爾向奧爾承認，他迫切地希望特朗普不要當選，以及不喜歡他當總統。

事實是，奧爾當時就已知道斯蒂爾對特朗普有偏見，但司法部和FBI在申請監聽文件中都沒有提到這個情況。

在此期間，奧爾的夫人受僱於福森公司，協助攻擊特朗普的研究。奧爾將她的研究送到FBI，研究的幕後金主是DNC及希拉里競選團隊。

FBI及司法部在向外國情報監聽法庭申請監聽的文件中，隻字未提奧爾和斯蒂爾及福森公司的關係！

希拉里

這是一個典型的大案、窩案、要案！

FBI反情報小組主任普里斯坦帕（Bill Priestap）表示，在申請監聽當時，斯蒂爾材料內容的真實性並不充分。FBI中止和斯蒂爾的合作關係後，FBI內部一個獨立小組完成一份報告，評估斯蒂爾材料，極少部分是真實的。

但是，FBI前局長科米2017年1月在向特朗普做簡報時，仍提及斯蒂爾材料。不過，在2017年6月，科米在參議院作證時說，這份材料的內容“未經證實”。

司法部及FBI運用了斯蒂爾材料，卻刻意忽視或隱匿其幕後反特朗普的金主及其動機。

2017年12月，前FBI副局長麥凱布在參議院作證時說，沒有斯蒂爾材料，就拿不到FISC同意監聽的許可。

FBI二把手麥凱布

申請監聽案外案 FBI內部的反特朗普運動

在申請監聽特朗普團隊外交事務顧問佩吉的文件中，提到了特朗普競選團隊的外交顧問喬治·帕帕多普洛斯（George Papadopoulos），FBI特工彼得·斯佐克（Peter Strzok）在2016年7月底，展開對帕帕多普洛斯的調查。

斯佐克和其情人、FBI律師麗薩·佩吉（Lisa Page）在總統大選期間的聯繫顯示，兩人反對特朗普、支持希拉里，相互討論希拉里電郵門調查、安排把信息泄露給媒體，以及和麥凱布開會討論讓特朗普無法當選的“保險”（insurance）政策。

斯佐克和情人、FBI律師麗薩·佩吉

什麼是實錘，這就是！

看完這些，先喘口氣吧……

備忘錄公開後，聯邦調查局、司法部、民主黨都表示反對，FBI更發聲明指備忘錄失實。

預料之中。

民主黨警告特朗普：總統有意撤銷司法部副部長羅森斯坦和其他參與通俄事件調查官員的職位，而這份備忘錄可能成為特朗普的辯護理由。

反特朗普先鋒:民主黨參議員舒默

聯邦調查局FBI曾對檔案公開表示擔憂，稱檔案中忽略了很多重要信息，對執法過程的描述不準確、不公平。

FBI的擔心

特朗普內閣中的司法部長塞申斯當天表示，國會的質詢很重要，但沒有任何部門是完美的。

涉事的前聯邦調查局FBI局長科米當天發推特回應，表達明顯不削，稱只有這些材料並不說明問題。他指斥備忘錄“不誠實及誤導，只損害了情報委員會的公信力，也挫傷了情報人員的信任”。

科米的不削

但是特朗普在2月2日凌晨就發了一則推特，他認為是司法部和聯調局的“高層將神聖的調查過程政治化”，普通職員干的非常棒！總統並沒有把FBI一棍子打死。

神聖的調查過程被政治化，是一句很重的話

不過，也有共和黨資深參議員麥凱恩說，“如果我們繼續破壞我們的法治，那我們就是在干普京要幹的事”。(If we continue to undermine our own rule of law, we are doing Putin's job for him.)

事件持續發酵中，眼花繚亂……

白宮

公開機密備忘錄後，華盛頓針對特朗普的傲慢與偏見也浮出水面。

違規監聽背後還有多少細節和內幕沒有被爆出來？或許，今天看到的只是冰山一角。

特朗普說：“我把（機密文件）交還給了國會。他們會決定下一步怎麼做，怎麼做都可以。現在（文件）已解密，我們來看會發生什麼。但很多人應為此感到羞愧。非常感謝”！（完）