魯煒把“皇上”氣瘋

  “網絡沙皇”魯煒獲得“最狠判詞”。判詞本身就是習近平新時代中國特色社會主義思想的重要成果，是未來中國輿論宣傳的風向標。

  下面請欣賞CCTV帶來的《報罪名》（又名《學成語》）：陽奉陰違，欺騙中央，目無規矩，肆意妄為，妄議中央，干擾巡視，野心膨脹，公器私用，不擇手段，品行惡劣，匿名誣告，拉幫結派，大搞特權，作風粗暴、專橫跋扈，違反紀律，以權謀私，收錢斂財，以權謀色，毫無廉恥，謀取利益，收受財物，受賄犯罪，理想缺失，毫無黨性，對黨不忠，個個皆無，項項違反，性質惡劣，情節嚴重。

  跟新聞聯播其他節目不同，這個節目並非憑空編造。它講的是中央宣傳部原副部長、中央網信辦原主任魯煒嚴重違紀，被立案審查。經中共中央批准，決定給予魯煒開除黨籍、開除公職處分；收繳其違紀所得；將其涉嫌犯罪問題、線索及所涉款物移送有關國家機關依法處理。

“不擇手段為個人造勢”

  精通時事的人說，這魯煒，一個重要的罪行就是“不擇手段為個人造勢”。比如說，那麼多人管網絡，前仆後繼，鞠躬盡瘁的人多了，可偏偏是他得了一個“中國網絡沙皇”的桂冠，還被外媒稱為“中國互聯網的守門人”，入選《時代周刊》2015年“百位最具影響力人物”，將那些“腳踏實地、默默無聞地為黨奉獻的人”，包括他的前任和繼任，置於何地？

  諷刺的是，魯煒倒台了還在宣傳領域“陰魂不散”，仍然有人幫他“不擇手段為個人造勢”：根據中共官方資料，“十八大”以來，已在中央、省、地三級立案偵辦的腐敗案件多達243萬多件，受處分者達237萬多人，落馬的中央委員多達17位。中共中央委員犯罪率是普通民眾的22倍，是人類歷史上犯罪率最高的人群之一，可謂群星閃耀，亮瞎了眼，他魯煒算得上幾斤幾兩？可偏偏是他，先是搶到“中共十九大後落馬的首位正部級官員”的好位置，繼而又博得“判詞最狠大老虎”的美名。還真是會炒作自己！

“網絡沙皇”魯煒落得個“最狠判詞”

  “吃瓜群眾”沒有讓組織失望，CCTV的報罪名節目獲得熱烈反響。有人樸實地留言說：“我今天聽了好幾遍……”，有人情不自禁地配樂道：“鐺里個鐺鐺里個鐺，鐺里個鐺里個鐺里個鐺。”有人認為這是承接習近平《報書名》的系列節目。更多的人憤怒不已，紛紛質疑這樣公德私德如此齷齪的幹部，是怎麼提拔到這個位置上的？也有人不以為然，比如一位律師說：“我一開始竟然錯誤的認為，‘身為黨的高級幹部，理想信念缺失，毫無黨性原則，對黨中央極端不忠誠，四個意識個個皆無，六大紀律項項違反，是典型的兩面人’，這要是真的與某個人事實上相符，該是多麼崇高的評價啊。哎，我必須檢討反思！”

“炒作”是一把雙刃劍

  那麼，“理想信念缺失，毫無黨性原則”的“兩面人”，到底該怎樣評價呢？或者說，為什麼魯煒可以獲得“最狠判詞”殊榮？難道真的僅僅是為了在春節期間給人民群眾增添一點娛樂嗎？當然不是，它是習近平新時代中國特色社會主義思想的重要成果，是未來若干年內中國輿論宣傳以及中國與世界關係的風向標。

  跟“紅二代”不同，魯煒來自底層，靠本事奮鬥上位。他長期任新華社記者和宣傳官員，最大的本事就是“炒作”。在前朝，他的曠世大作就是讓首相成為“中國影帝”。2013年，他受本朝重用之後的一個傑作，就是“慶豐包子”事件。從策劃到實施，無論是輿論定位，還是媒體配合，尤其是新媒體運用，可謂運籌帷幄，決勝千里，環環緊扣，嚴絲密縫，瞬間成為中外媒體的盛事。隨後，他官升一級，全面掌控網絡，再接再厲。在幾年之內，策劃了網絡名人“七條底線”共識、扶植“正能量網絡作家”周小平、硅谷考察Facebook總部、召開烏鎮世界互聯網大會等重大網絡事件。

  “炒作”是一把雙刃劍，魯煒的政績里不僅留下了“習包子”、“慶豐帝”、“周帶魚”等歷史遺蹟，而且日漸與偉大的新思想出現嫌隙。這一思想最重要的核心就是“四個自信”，即“中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信”，其中後來添加的“文化自信”尤其重要，“是更基礎、更廣泛、更深厚的自信”。在某種程度上說，“炒作”就是通過某些伎倆去迎合別人的趣味和價值觀，是一種特不自信的表現。比如，前朝“影帝”表演的潛台詞就是人文情懷及公平正義等西方價值觀。再往前，“長者”還要用英語背誦林肯名言。本朝皇帝一邊報着西方名着書單，一邊又對這些做法看不上眼。

本朝要的是“忠誠”

  前朝的壓力來自國內和國際兩個方面。就國內而言，建政以來的殘酷政治運動鬧得屍橫遍野，民不聊生，讓人心有餘悸，在自我稱頌方面一直小心謹慎，避免“偉大英明”；國際上則一直以普世價值施壓，逼迫中共長期表態“正在與國際接軌”，人權、法治、民主和自由都會有的，只是請再給一點時間。

  本朝皇上很快想明白了，“自信”就是以我為中心：一方面打破禁忌，貫通“前後三十年”，大大方方稱“領袖”；一方面登上世界舞台，登不上去就自己搭建（組織各種“世界大會”），宣稱“人類救星”。如此縱橫捭闔，宇宙真理，魯煒之流的炒作伎倆不僅跟不上趟，而且成為障礙。他再玩點小伎倆自救，那就是“目無規矩、肆意妄為”了；再發點小牢騷，那就是“野心膨脹、妄議中央”了；打點政敵小報告？“匿名誣告、品行惡劣”！

  “最狠判詞”本身，也體現了“文化自信”，那就是不再像前朝那樣假裝法治，判詞儘量靠近法理，說點事實，作繭自縛。有人留了判詞留言道：“感覺皇上被氣得都快要昏過去了。”這個感覺就對了。這些判詞特別適合清宮戲裡的台詞，即英明聖上龍顏大怒，指着不忠寵臣破口大罵。不要聽錯了，“大搞特權、作風粗暴、專橫跋扈”之類的指責對象，當然是不會包括皇帝本人在內的。

  有網民留言說：“聽了半天，還是不明白他犯了什麼事。”這還是中了法治思想的毒。魯煒自作聰明，機關算盡，他自己也沒整明白，正如我在前一篇觀察中所言：“這位寵臣忽略了，本朝比任何時候都更強調'忠誠'”。

………………………………………………

  此前看過些介紹魯煒的資料，給我一種他特別二百五的感覺，粗俗、狂妄，特別喜歡沒邊沒沿的說大話。當然，我又覺得他的這種形象“理所當然”，“唯上不唯下”嘛，還不是“皇上”喜歡這套？魯煒本人大概也覺得他“表現不錯”。他對“皇上”是多麼衷心且不遺餘力呀。魯煒絕對沒想到自己落了這麼個下場。嗯，只能說他耍得太過分了。習包子覺得自己出了丑，拿他撒氣。