中共是染缸

  染缸比喻成環境該是個貶義詞了，但覺得中共這個組織現在也只能用染缸來形容。為什麼說是“現在”？難道過去，或者說“解放前”中共就不是染缸嗎？據我個人的感覺，說中共從一建立起就是烏合之眾，是群大大小小的社會渣滓，內部充滿着投機分子，阿諛逢迎者無其數，那他們是無法奪取大陸建立政權的。當然，有些人說中共的勝利主要靠蘇援，靠欺騙，靠間諜等等。我說這些人是替悲慘失敗的國民黨人文過飾非。就算我言重了吧，別不愛聽，蔣介石先生統帥的國民黨敗就是敗了。當時國民黨軍也是和共軍在戰場上你死我活對陣的。國民黨的失敗在於內部原因；這裡我們不討論這個問題。

  中共建立之初是那麼弱小的革命黨，百折不撓，最終壯大，奪取政權，固然其中有運氣的成分，但主要是靠共黨、共軍中的無數普通一員的前赴後繼。那時，不能說中共是個“染缸”，因為其中畢竟有太多的熱血青年，為了自認為偉大的理想和國民黨政府的勢力拼命，特別是很多很多的左傾知識分子；他們看到舊中國的不堪便“有病亂投醫”，一廂情願地相信了蘇俄，相信“只有社會主義才能救中國”，相信他們的奮鬥是為了真正的民主自由，並隨之強大的祖國。我的父親就是這樣一位左傾知識分子。他們中間大部分人到了老年都深為痛悔，說“這不是我們當初希望建立的政權，我們是為了國家的民主自由才戰鬥的”。可嘆哪，激情很多情況下都不能導致自我理想最終的實現的。我最近看了原“人民文學”主編韋君宜的女兒寫的有關她對父母的回憶，並介紹韋君宜寫的《思痛錄》。看完心情沉重。這些內心寫照我已經在以往的博客中說了很多；在這兒，我們聊的是，我為什麼認為中共現在是個染缸。

  中共變成染缸是從革命黨成為永久執政黨開始的。一旦奪取政權了，這個認定要建立專制統治的中共領導者們，和太多的追隨者們就不想兌現他們在革命黨時期的諾言了。那諾言最主要的就是建立民主和自由的制度；他們攻擊國民黨人的，也正是對方不可能在當時的執政時期實施民主和自由。其實這很順理成章，一個靠暴力革命建立的政權，一個幾千年延續下來的儒家文化傳統和專制制度的中國大陸，怎麼可能一夜之間就改天換地了呢？

  毛澤東成了“皇帝”之後，便雄心勃勃地開始了他的“王朝”的建設和鞏固，並企圖實現他那完全脫離實際，連他的“同志們”都不贊同，同時消極對待的“烏托邦”。他是智商非常高的人，第一是抓組織建設，第二是牢牢抓住軍權，並且必須是“黨指揮槍”。為此，戰爭期間毛就在軍隊確立領導層“雙軌制”，且政委的權力要壓過平級的指揮員。武裝奪取政權後，毛把戰爭時期控制軍隊那一套擴展到全社會每個角落。他說“黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的”，說通俗些，就是什麼都得是書記說了算，以確保“黨的領導”，也就是他的領導。這其實和政教合一的國家沒什麼本質區別。黨是他統治國家的工具，組織建設至關重要——一定要有一個完全聽命於他的，對毛的各種設想的方針政策都一絲不苟的貫徹的，自上而下千千萬萬的“專職機器人”（完全靠老百姓納稅養活）。既然黨是凌駕於P民之上的，有了這樣一個宗教式的黨，也就等於嚴控了百姓。

  嘿嘿，毛的設想如能實現，他的江山將千秋萬代。可惜，這違背人性。中共的教育體系和御用媒體無休止的“洗腦”不能永遠起作用。毛革命成功的激情漸漸冷卻後，這個黨逐漸喪失了過去所謂“先鋒隊”的作用。人無論如何也不是“機器人”，不可能把“有限的生命投入到無限的為人民服務中去”。

  中共的幹部在執政的歲月中不斷地“吐故納新”，作為“接班人”的黨的幹部們在失去“革命激情”後，對手中掌握的絕對權力必然是濫用，目的當然是中飽私囊。這“權力的濫用”肯定包括對上司的曲意逢迎，和對下級的任人唯親。就此，中共逐漸變成染缸。如果你看過中共黨章，上面是規定了黨組織領導層（支部、總支和各級黨委、黨組）是要通過選舉產生；然而在實際上這不可能。黨章中規定，基層黨組織的選舉各級書記是實額選舉，也就是說是唯一候選人的選舉；同時，選舉結果得報請上級黨組織，並得到認可。再，黨章規定，上級黨組織是可以任命下級黨組織的書記的；官大一級壓死人（戰爭時期，共軍自稱“官兵平等”，實際等級森嚴。我舉例子大家自己體會；彭德懷是第一野戰軍司令員兼政委。為什麼不能另派個人當政委呢？可誰能比彭的官階大，資歷老？那只能他兼任政委。這樣的例子軍隊內部比比皆是）。想想看，這該是怎樣可笑的“民主選舉”？中共現在已經是個8千多萬人以上的龐大組織了。你什麼時候聽說過基層黨組織有過真正的黨員海選？

  既然這樣，便有了“接班人”的培養。而“接班人”往往是書記來決定。下面是我在網上瀏覽看到的內容：

  黨委書記的各種權力中，最厲害的是用人權。紀委是黨內專門行使監督職責的部門，但紀委書記同樣是書記的下屬。同理，地方人大、政府部門，都要接受地方黨委的領導，其主要負責人，又是常委會成員，在書記手下工作。司法監督名義上是可以獨立進行的，但是也要接受黨委所屬的政法委的領導，是“兒子的兒子”，書記不干預辦案已是難得，遑論監督書記？新聞輿論監督本是對權力實施監督的重要力量，但由於地方新聞媒體均隸屬於黨的宣傳部門，不能也不敢出“雜音”。如此一來，具體到一個地方，尤其是相對獨立的縣、市一級，對書記權力的所有可能的監督都失效了。

  上級黨委對下一級黨委書記的權力有“生殺大權”。但是，黨委書記本來就是上級黨委協調安排的，許多人甚至未經黨代會選舉，就由上級黨委一紙令下而上任。這也是黨委書記不怕群眾、只怕上級的關鍵原因。所以，除非有上一級黨委主要領導的支持和同意，上一級紀委等監督機構，也很難對下一級黨委“一把手”實施有效監督。況且，上級黨委也很難及時、深入地了解下級黨委的各方面情況。即使收到了幹部群眾的各種反映，只要上級黨委書記不點頭，紀委不敢貿然對下級黨委“一把手”動手。

…………………………………………………………

  在中共內想往上爬的人，你說他是“學習雷鋒好榜樣”，還是向和珅看齊？不言自明了吧？難道入黨的人們都是一個個想往上爬的人？那倒不至於，但沒有一個“要為共產主義事業奮鬥終生”的主兒（如果確實有，那不是精神不正常，就是過於幼稚）。請把這8千多萬人中任何一個最普通的黨員拉來，讓其說心裡話為什麼入黨；那還不是入了這個永久執政黨的中共會“有好處”？明擺着，中共黨組織已成為中國大陸社會階層的一個台階，入了黨就得到某種地位，起碼被放在了“先鋒隊”里。要是入黨就得一輩子到最艱苦的地方去，成為“永不生鏽的螺絲釘”擰在那裡，恐怕是沒人願意入黨的。

  這“好處”到底是什麼？各種各樣的，比如有個到什麼地方培訓，甚至出國進修的機會，那得是“黨員優先”，“又紅又專”嘛；又比如評選個“先進工作者”“勞動模範”什麼的，你是個黨員自然“思想好”，容易被評上，日後獎金和長工資就有份；再比如單位里有了新的工作崗位，且是個肥缺，那得要“有責任心，思想過硬”的去，你是黨員，這就容易被挑選上等等。入黨最大的“好處”嘛，往上爬唄；這自不待言。至於你這個普通黨員如何“爬”，那就要向令計劃看齊。他最懂得如何“爬”，13歲就能背誦“七一”人民日報社論。您說了：這是十足的兩面派，假招子，實際上是心懷叵測。沒錯，就是這麼回事兒。令計劃還是個孩子的時候這套弄虛作假的玩意兒就已到達“爐火純青”的地步，你說他後來能不爬的高高的嘛。差點就成了“黨和國家的領導人”。

  令計劃是中共中往上爬者很典型的一個；他的倒台最主要的原因是權鬥中失敗。中共官方給他定的罪名是“受賄、非法獲取國家秘密、濫用職權”，實際上他幹的壞事多着呢。像他這樣大大小小的“爬行者”在中共內部可數不勝數。這“缸”中的“染料”怎麼樣？

  最普通的黨員可能會說“我絕對到不了他那個地步”。是的，我相信，但我知道，你在入黨宣誓時已經作了兩面派。看看這入黨誓言：

  “我志願加入中國共產黨，擁護黨的綱領，遵守黨的章程，履行黨員義務，執行黨的決定，嚴守黨的紀律，保守黨的秘密，對黨忠誠，積極工作，為共產主義奮鬥終身，隨時準備為黨和人民犧牲一切，永不叛黨。”

  你根本就是口是心非吧？你說“我必須這麼說，只能這麼說，入黨的人都這麼信誓旦旦的宣誓的”。呵呵，從你入黨那一刻起，你進了“染缸”。這“缸”的“燃料”包括了人性假惡丑的種種。