1. 美國：2018年朝鮮必須全面、可驗證、不可逆轉的放棄核武器；

2. 美國：第一，不會和朝鮮進行長期談判；

              第二，朝鮮進行棄核的任何步驟，美國都不會給予補償。特朗普明確

表示，過去所有的補償獎勵，都是 上 當 受 騙  ！ 

3. 朝鮮最多提出來讓美國保證政權的安全，這一點美國也很難答應。美國只能

保證在朝鮮放棄核武器的情況下，不進攻朝鮮，但沒有辦法保證朝鮮政權的永

遠安全。

4.  很有可能朝鮮正式提出：即使朝鮮半島統一，美國軍隊也要駐在朝鮮半島。

...... 中美矛盾越大，斗的越激烈，朝鮮越高興。 

5. 朝鮮：六方會談已經徹底死了，堅決反對中國提出的主張，執意只和美國

一家談，堅決不和中國進行任何討論和接觸。 

6. 中國：朝核問題是朝鮮和美國之間的問題，中國不是當事者，這樣中國就自我

剝奪了發表意見的權力。   因為按照這樣的說法， 中國就不是當事者，

而是第三者插足。中國主持六方會談也就毫Wu道理。同時，中國也就失去了

提出自己的利益訴求的權利。因為不是當事者，還在其中提要求，是毫Wu道理

的。 

                                       ———— 體制內的一派聲音： 

               中共中央黨校國際戰略研究院教授、著名朝鮮問題專家張璉瑰

                     1964年7月至1968年2月在朝鮮金日成綜合大學留學

中評社北京2018年3月10日電（ 記者 徐夢溪 ）

　　中評社問：您如何評價這次朝美極速確認可以見面？如果成功見面，

美朝雙方就朝核問題可能會取得共識嗎，會達成什麽樣的成果？ 

　　張璉瑰：首先應該明確，特朗普和金正恩見面不是外交活動，而是

雙方就關鍵問題相互摸底的一次接觸。 

　　金正恩主要是想和特朗普直接見面，摸一摸美國究竟是否想對朝鮮

動武：如果是真的想對朝動武的話，朝鮮就會在棄核上繼續走下去；如

果美國只是嚇唬朝鮮，朝鮮就放心了，會繼續堅持過去的強硬政策。 

　　特朗普希望通過和朝鮮見面，來確認朝鮮打算棄核的真假。如果經

過一番交談，美國發現朝鮮採取的是拖延策略，那特朗普很快就會斷絕

和朝鮮的接觸，繼續對朝進行極限施壓，甚至動武的可能性都會變大；

如果美國發現朝鮮的態度誠懇，在美國強大的軍事壓力下，打算真的棄

核，那麽特朗普和金正恩會進一步討論棄核的步驟、時間表、原則等的

內容。當然，具體的內容還需要職能部門進一步協商。 

　　但有一點可以肯定，美國不可能允許這種談判拖很長時間。美國的

要求是朝鮮必須在2018年要棄核，時間不會拖得太久。朝鮮必須全面、

可驗證、不可逆轉的放棄核武器，這是美國的一個基本要求。 

中評社：金正恩近期流露出Wu核化意願。朝美會談是否代表了朝鮮政策

出現轉變？朝鮮棄核的可能性大麽？ 

　　張璉瑰：確實在最近來看，還沒有見過金正恩的這種表態。朝鮮始

終強調自己是有核國家，在任何情況下都不會放棄核武器，並且拒絕在

任何的國際談判中提及朝鮮棄核問題。 

　　現在金正恩明確表示要和美國討論棄核問題，這是一個很重大的轉

變。當然，現在這種轉變是真是假還需要觀察，短時間內很難做出正確

的判斷。 

　　朝鮮做出這樣的政策轉變，在我個人看來，很有可能是朝鮮對整個

半島形勢的基本判斷出現變化。就是過去朝鮮認為，在中國和俄羅斯的

堅決反對下，美國即便多次威脅也不可能動武。 

　　但美國在去年11月、12月的幾次聯合軍演，特別是今年前兩個月，

美國秘密進行了一些開戰演習和軍事調動，以及1月中旬在加拿大召開

的國際會議，決定對朝鮮進行武力封鎖，所有這些都表明，美國已經下

定決心，如果極限制裁施壓的話，就要動用武力。 

　　這使朝鮮意識到，美國動用武力制裁朝核問題是非常現實的。在美

國強大的軍事壓力下，朝鮮為了避免滅頂之災，進行政策調整，同意棄

核，並就棄核問題進行談判，從邏輯上講是成立的。我也希望朝鮮對形

勢有現實主義的判斷，這對今後事情的發展是有利的。 

　　中評社：所以特朗普和金正恩談判，談判過程的主導權在美國一邊？

如果朝鮮要棄核，棄核的條件是什麽？ 

　　張璉瑰：當然是在美國一邊。朝鮮手中沒有多少牌，朝鮮的牌已經

打完了。美國如果發現朝鮮沒有棄核的誠意，隨時可以停止談判，轉入

極限施壓。 

　　美國現在非常明確。第一，不會和朝鮮進行長期談判；第二，朝鮮

進行棄核的任何步驟，美國都不會給予補償，就是過去所謂的“獎勵”。

特朗普明確表示，過去所有的獎勵都是上當受騙。現在，美國就是要對

朝鮮極限施壓。即使朝鮮明確表示放棄核武器，在實現放棄核武器的目

標前，美國也不會放鬆對朝鮮進行的極限施壓。 

　　朝鮮想要從美國這裡得到某種利益交換是很困難的。因為美國的拳

頭已經高高舉起，隨時都可以打下來，朝鮮已經處於一種劣勢。 

　　朝鮮最多提出來讓美國保證政權的安全，但我想這一點美國也很難

答應。因為政權是否安全由內外因素共同決定。美國只能保證在朝鮮放

棄核武器的情況下，不進攻朝鮮，但沒有辦法保證朝鮮政權的永遠安全。

如果朝鮮內部出現問題，政權不安全了，這是美國決定不了的事情。所

以這是美國難以滿足的要求。

 中評社：包括美媒在內，許多人以為要求朝鮮棄核的一個條件就是駐韓美軍要

撤離，您對此怎麽看？

　　張璉瑰：實際上，這是一種誤傳。朝鮮並不要求美國軍隊從南朝鮮撤走。朝

鮮有更深層次的考慮：朝鮮始終認為，中美之間的矛盾很深，如果美國在南朝鮮

駐軍，同時朝鮮和美國緩和關係，那麽美國在韓國的駐軍就成為牽制中國的一支

力量。 

　　朝鮮依然希望利用打美國這張牌，來牽制中國。朝鮮不反對美國在韓國駐軍，

也不反對美韓舉行聯合軍演。下一步很有可能朝鮮正式提出，即使朝鮮半島統一，

美國軍隊也要駐在朝鮮半島。因為朝鮮的著眼點不在於朝美關係，而是美國和中

國的關係。朝鮮想在大國之間上下其手。 

　　中評社：如果特朗普和金正恩成功會面，對未來半島局勢有什麽影響？ 

　　張璉瑰：關鍵在於會面中達成什麽協議。如果朝鮮棄核，那麽核問題就和平

解決了。下面的形勢往哪個方向發展就可以由各方繼續觀察。但如果朝鮮不想棄

核，討價還價，戰爭就不可避免，因為美國已經產生了一種緊迫感，不允許再拖

下去。 

　　中評社：如果此次美朝就棄核問題達成一些共識，取得一些成果，會影響到

中朝的關係嗎？ 

　　張璉瑰：當然有影響。因為朝鮮善於在大國之間製造矛盾，來謀求自己的利

益，所以中國和美國矛盾越大，斗的越激烈，朝鮮越高興。 

　　可以看到，整個過程中，朝鮮完全排斥中國的介入。朝鮮宣布六方會談已經

徹底死了，堅決反對中國提出的主張，執意只和美國一家談，堅決不和中國進行

任何討論和接觸。 

　　朝鮮就是想排斥中國在朝鮮半島發揮任何作用。朝鮮和美國如果改善關係，

中國會逐步喪失對朝鮮半島問題的發言權。 

中評社：中國應如何準備來應對接下來朝鮮半島局勢可能發生的一些變化？ 

　　張璉瑰：要從根上來，基本判斷必須要調整。 

　　在朝鮮核問題上，中國一開始的基本判斷是，朝核問題是朝鮮和美國之間的

問題，中國不是當事者，這樣中國就自我剝奪了發表意見的權力。因為按照這樣

的說法，中國就不是當事者，而是第三者插足。中國主持六方會談也就毫無道理。

同時，中國也就失去了提出自己的利益訴求的權利。因為不是當事者，還在其中

提要求，是毫無道理的。 

　　然而，朝鮮半島就在中國身邊，這個地方的核問題，對中國環境安全和軍事

安全構成重大威脅。朝鮮一而再再而三地進行核試驗，中國是直接的受害者。再

者說，在歷史上，中國在朝鮮半島就占有絕對的影響力，這裡發生的事情怎麽能

夠與中國無關呢？　 

　　要想擺脫目前的困難，就要從基本判斷上推翻過去的一些說法。第一，要明

確朝核問題不是朝美之間的事情，而是一個地區安全問題，所有的朝鮮半島周邊

國家都是當事者。第二，朝鮮作為中國的近鄰，中國是直接的受害者，在這個基

礎上，中國提出自己的利益訴求是理所當然，任何國家要想排斥中國在朝鮮半島

發揮作用和影響，中國是堅決不同意的。 

　　首先要確立這樣的觀點，下一步中國就需要採取主動了，否則要想擺脫在朝

核問題上的被動局面是很難的。 

2017年9月15日， 外交部發言人華春v：

第二，半島核問題的本質是安全問題，核心是朝美矛盾。半島核問題的

矛盾焦點不是中國，局勢不斷緊張升級的推手不是中國，解言b島核問題的

關鍵也不在中國。解鈴還須繫鈴人。我們認為，有關直接當事方應當承扇_

應負的責任，履行應盡的務。任何形式的“甩鍋”或“甩包袱”都是不

負責任的，也　助於問題的解芋C

中方多次L調，半島問題的核心是朝美矛盾。作為直接當事方，朝美

應儘早開展對話，增進理解，建立互信。我們很高興看到朝美終於

邁出了這一步。

http://news.creaders.net/china/2018/03/12/big5/1932456.html

“ 第一，美國可能實行“核導分離”，即要求朝鮮決不允許進一步發展具備攻擊

美國本土能力的洲際彈道導彈（Inter-continental ballistic missile, ICBM）；同時，

允許朝鮮有條件地保留部分核武器 （ 保留了金家黨章、}法的面子 ）。

......

相反，朝鮮的導彈技術中國並不忌憚。我們往最壞的情況設想，即便對華動武，

平壤也會把數量有限、極其珍貴的核彈頭用中程導彈（這方面他們已經有較為

成熟的技術）攻擊中國東部核心城市，而不會愚蠢地裝上遠程導彈打到喀什、

伊犁。"

朝鮮對美國的戰略：

最大限度訛詐，實在不行則談判棄核條件。朝鮮一直期望擺脫中國，

與美國單獨和談，希望與美國建立正常的外交關係，以確保金家在

朝鮮永遠坐莊。美國一直拒絕，把朝鮮踢回給中國。美國的目的是

想讓中朝交惡，坐收漁人之利。在三個航母打擊群壓境的情況下，

朝鮮可能對美表示有條件棄核，目前朝鮮已經通過東盟向美傳話，

這是一個跡象。朝鮮也非常明白自己與美國對抗力所不逮，如雞蛋

碰石頭，朝鮮發展核武也不是為了對付美國，而是訛詐中日韓。在

美國最後和朝鮮攤牌時，朝鮮一定會屈服，齊奧賽斯庫、薩達姆和

卡扎菲的前車可鑑，金家的政治智商絕不會如此低下。

朝鮮對中國的戰略：

無底線訛詐。朝鮮對中國從來就是不信任的，既有歷史原因也有現

實原因。它認為中國把它當作一張可以對付美日的牌。所以對中國，

它要最大限度地訛詐和索取好處，獲得利益，而且貪得無厭，沒有

底線。朝鮮吃准了中國投鼠忌器，為了自身利益不會扔下它不管。

朝鮮現在手裡有核武，對中國的壓力無所顧忌，行為也更加肆無忌

憚，不可預測。如果最後要它在中國或美國之間做出選擇，它一定

會選擇美國。朝鮮為什麽不通過中國，而是通過東盟向美國傳話，

說明朝鮮對中國根本不信任，也是有意難堪中國。朝鮮在走投無路

的情況下，最後, 投奔美國可能性上升為大概率事件。

中國對美國的戰略：

拖延和模糊化處理，底線是和美國可進行利益交換，比如中美貿易和

台灣問題。中國知道美國想把它拖下水，以中國士兵的血肉代替美國

的傷亡。對美國要求制裁的壓力一直是言聽計不從，一直與朝鮮暗通

款曲，暗度陳倉。中國明白，一旦中朝交惡翻臉，美國在朝鮮半島的

利益將最大化,   抗美援朝的付出將前功盡棄。所以對美國始終都是陽

奉陰違，能拖則拖，模糊政策處理淡化。

中國對朝鮮的戰略：

模糊化處理，難以制定清晰戰略。中國知道其對朝鮮是失控狀態，

中國既無法控制朝鮮放棄核武，又不想放棄理論上在朝鮮的利益，

而這個利益實際上並不存在。因此左右為難，難以制定清晰戰略，

同樣是模糊政策待之。

......

但是怎麽把中國拖入戰爭？美國是不會主動攻擊中國的，要把中國拖

入戰爭，只有朝鮮主動以導彈發射核武或生化武器攻擊中國，中國就

會立即強烈反應介入戰爭。朝鮮式的邏輯雖然荒謬，但是荒謬的邏輯

也是一種邏輯。東方式的狡詐雖然Wu恥，但Wu恥的方式有時可能產生

神奇的效果。

戰爭發展到這個階段，大膽預測朝鮮會制定一個對中國戰略+：

從中朝邊界的導彈基地向中國人口稠密的城市發射核導彈或載有大規

模殺傷性生化武器導彈，中國全境都在朝鮮遠端彈道導彈射程之內，

它可以隨意選擇任何城市攻擊，而中國的東北、華北、華東、華中和

華南的任何城市都是人口稠密的城市，而且絕大部分是沒有反導系統

保護的城市。朝鮮要造成對中國的最大刺激和激烈反應，中國才會出

兵被拖入戰爭，它首先會考慮一線城市。這就是金家的邏輯：“如果

朝鮮政權不存在了,這個世界也就沒有存在的意義了。”這是說給中國

聽的，也是說給全世界聽的，不要怪金家多年前沒有警告。這也可能

是美軍故意留著朝鮮這些核導基地不予以攻擊的原因。

考慮到攜帶核武或生化武器的彈道導彈可能無法精確命中目標，在戰

術上朝鮮除了可選擇導彈攻擊，還可開放中朝邊界，製造1000萬以上

的難民。100萬敘利亞難民已經讓德國陷於崩潰，這1000萬難民是幾

年沒有吃過肉的一群飢餓的狼。更可怕的是，朝鮮會派出多組特種部

隊偽裝在難民潮中，隨大規模難民混進中國，他們攜帶著撼包式核廢

料即髒彈和生化武器，他們的任務是在中國人口最稠密的城市引爆致

命的核撼包，造成大規模的核污染和生化污染，製造比2003年SAR病

毒大得多的社會恐慌。

中國歷史上流傳下來的成語引狼入室、養虎遺患、東郭先生、恩將仇

報，絕不是空穴來風，越南、阿爾巴利亞就是幾十年前的經典案例。

https://tw.saowen.com/a/fdd23f0350f67937d4887e93b19503f11d1fcf1741f3e6c06c0b2b68854aa644

          被清算的阿堣琤亞恩維Er·霍查家族  

http://blog.sina.com.cn/s/blog_d761eefc0102w6q8.html

         丌歲丌歲，恩維Er·霍查 ！