中美貿易戰的終極版是不是斷絕貿易往來？

按理論說， 貿易戰的終極版應該是斷絕貿易往來。 但是， 中美貿易戰的終極版是不是斷絕中美貿易往來？

從歷史上看似乎不是這樣， 格至夫先生（女士）不是說過嗎， 30年代美國先大貿易戰， 大幅度增肌進口關稅， 接下來是美國饑荒和蕭條。 當然， 我不認為美國30年代餓死800萬人（楊繼繩子的算法）是因為貿易戰引起的， 而是資本集中造成的經濟危機。 貿易戰也許加劇了經濟危機。 這不是我要討論的問題。

30年代美國和歐洲貿易戰的終極版並非是各個國家斷絕貿易往來， 而是慘絕人寰的二次世界大戰！

回到中國歷史， 當年滿清同英國和歐洲列強也出現了貿易戰。 但是， 我們知道那一場貿易戰的終極形式也不是中國英國斷絕貿易往來， 而是英國用大炮炸平了滿清的的要塞堡壘燒了宮殿，強迫滿清接受毒品鴉片，外加賠償9億兩白銀。

所以， 那些幻想中美貿易戰最多是中美關起門來自己過日子的想法似乎太奢侈了。 美國有現實的經濟問題， 這個經濟問題不解決美國不會僅限於老死不相往來的結果。

我反覆強調台灣會被放上燒烤爐就是這個道理。 用毀掉台灣的方法製造一個賴賬的藉口是美國經濟問題的唯一出路， 多高的關稅也解決不了美國的經濟問題。 並且，很多台灣同胞也願意犧牲自己成全美國， 因為隨蔣介石轉進台灣的同胞和日本鬼子基因改造的早起台灣移民恨共產黨， 雖然當前大陸的共產黨全都穿上了國民黨的軍服。

​