公有制常識普及30問之-17

17。為什麼公有制與真實民主存在根本衝突，不可能相容？

財產自主所有不受制於人，不為人為權力擺布是人的本能意願，也是趨利避害的本能要求。公有制堵塞了個人自我發展，自我追求幸福的途徑，置社會成員於權力控制之下，置大眾於被動、受制、不安，危機四伏的境地。

人們不會自動放棄個人財產。攫取個人財產自主權，對經濟和社會生活實施一元權力控制（壟斷、控制、干預、決定）必須以暴力鎮壓大眾的自我意願，將一元權力意志強加給社會全體，強迫社會成員服從、接受。公有制離不開暴力和強迫。

公有制不可能任社會成員在所有權問題上自行其事，公有制不可能允許社會成員基於自我意志選擇個人生活及參與決定社會管理，公有制不會讓人們在保留財產自主權和參加公有制試驗間作自由選擇，一旦人們擁有這些自主權，公有制就玩不下去了，就自然破產了。

公有制使公有權力的意志成為社會唯一“合法”的意志，使公有權力成為大眾的天然代表，成為公眾當然的代言者，壟斷着社會發言權，剝奪了公眾表達的權利。

財產權（財產自主，財產自由）是最基本的人權，是其它權利、自由的基石。缺乏財產保障，則命運操於它人之手，公眾只能仰公有權力鼻息，只能逆來順受，唯命是從。他們連自由表達的權利都欠奉，更不要說當家作主，擁有其它權利和自由。

公有制秉持歷史決定論的唯物史觀，將社會主義到共產主義的道路規定為唯一正確的發展道路。公有制的執政權不可競爭，不可挑戰，社會發展道路不可選擇、不可辯論，高度一元化的經濟格局，嚴格排它的政治權力和意識形態結構決定了公眾不可能真實享有選舉、被選舉，參政、議政，言論、結社等民主權利。

公有制沒有真實民主的容身之地。對經濟、政治、社會生活一元權力控制（壟斷、控制、干預、決定）的本質決定了公有制註定與專制政體相互依存，註定通過暴力、強迫、謊言推行、維持。

相關參考：《為什麼公有制與民主政治及自由選舉是無法相容的》。

前一篇：16-公有制社會的法律有何特點？