不必擔心貿易戰，因為中國將取得勝利是一件毫無疑問的事情

原創： 李曉鵬1982  李曉鵬博士  前天

關於中美貿易戰，總有人催我寫點東西。我是不太想寫的，因為中國將取勝是一個顯而易見的事情。有好多人，包括主流官方媒體，也趁着貿易戰大機會大吹特吹中國經濟的諸多缺陷，我覺得是好事情，多暴露些問題出來，有利於我們做的更好。至於這些言論背後，或多或少的透露出來一些想要藉機否定中國道路的意圖，也不值得擔心，蚍蜉撼大樹罷了，讓他們指桑罵槐的爽一爽也沒啥。畢竟前些年對網絡言論的整頓，有些地方有點過頭，被打壓的一方需要個情緒發泄的渠道，貿易戰就是這麼一個渠道。雖然這些人之前痛恨特朗普，但一旦特朗普把矛頭對準中國，在他們眼裡這個口不擇言的“瘋子”立刻就變得神聖起來，儼然成了一個大戰略家，幾乎可以跟他們最熱愛的President里根相提並論了。里根不是跟蘇聯打星球大戰麼，特朗普就是里根附體的新聖賢。在看到里根附體的那一刻，他們眼裡難免不涌動一些激動的熱淚吧。特別是當歐盟主席容克與特朗普共同宣布要搞零關稅的那一刻，他們激動得靈魂都戰慄起來，忍不住要拉住經過他們身邊的每一個人說：你看見了嗎？歐洲和美國終於聯合起來了！這是一種多麼神聖的聯合。為了偉大的自由貿易和民主，他們不計前嫌、拋棄爭議，跨越大西洋緊緊的擁抱在一起。噢，天啦，他們還提到了日本，對！美歐日同盟！簡直就是完美。中國就要完了！完了！完了！！

這一波節奏實在是帶的太狠了，我周圍好多朋友都跟着不淡定了。看來還是得說兩句，給大家安安心：美國主動挑起貿易戰不得人心，逆經濟規律和人類共同利益而動，最後必然失敗。中國被迫反擊，師出有名，捍衛全球貿易自由，其主張符合全球經濟發展大趨勢，最後必然勝利。這是不以個別事件和個別人物的意志為轉移的，更不以某些主流媒體和自媒體帶節奏為轉移的。

首先，適度的貿易戰有利於中國產業升級。

中國現在正處在許多關鍵核心技術突破或市場化的關鍵時刻，適當的貿易戰有利於我們凝聚人心專注自主研發，贏得國內市場的支持。一些新產品也需要適當的關稅保護加以培育。比如芯片產業，以前大家都樂得購買英特爾或高通的芯片，用來做手機做電腦，日子過得很滋潤，沒有啥危機感。中興被制裁的消息一出來，相當於給全民做了一次芯片產業知識科普，全國人民都知道原來中國的芯片產業問題這麼多，從政府到企業都在喊着要加快投入芯片關鍵技術的研發，一下子就把芯片產業的熱潮給調動起來了。

這種事情，沒有美國人來制裁中興，咱們自己的宣傳部門還真宣傳不出來這種效果。可以說，中興制裁案，起碼把中國芯片產業的發展速度提高了百分之好幾十。說不定十年二十年以後，某個幫助中國芯片技術超過美國的中國科學家會說：我本來想去某個房地產或者金融企業掙點快錢的，結果中興事件出來以後，才知道我們國家芯片產業有這麼大的問題，這才投身芯片。中國不缺這種人，班超投筆從戎嘛，魯迅棄醫從文嘛，生於憂患死於安樂啊，幾千年來不都是這樣？所以，適當的打一打貿易戰，對中國是大好事。過了幾十年舒服日子，得有人來給我們找點麻煩。不然人才都去炒房了，早晚自己把自己玩死。貿易戰有利於我們更多的人才、更多的資金進入到關鍵產業升級的關鍵環節。總的來說，我們歡迎貿易戰，歡迎適度的卡脖子。這是第一。

第二、特朗普是中美戰略對抗的最佳對手。

如果中美必有一戰，那麼美國方面的領導人最好就是特朗普這種水平。而現在確實就是！這實在是太好了。

老有人說中國戰略誤判——是有點誤判，主要是實在想不到美國人會選出一個水平這麼差的總統。我之前也預測過特朗普上台後的政策選擇，一個是收縮起來搞內政改革，一個是轉移矛盾得罪全世界，我認為後者是很糟糕的選擇，特朗普應該選擇前者。我也“戰略誤判”了。就好像高手過招，總要預測一下對手會出什麼厲害的招數。結果對手上來閉着眼睛就是一通王八拳，確實很容易讓人“戰略誤判”。不過這種“誤判”我們是希望越多越好。

特朗普去英國訪問，就勸英國“硬脫歐”，跟歐盟徹底鬧崩，被梅姨當面拒絕，然後他見了記者他就說自己很懷念“英格蘭”——也就是最好英國的蘇格蘭和北愛分裂出去；會見馬克龍，就悄悄的說你退出歐盟吧，我給你比歐盟更好的待遇。馬克龍雖然年輕，但並不幼稚，當面笑嘻嘻，心裡MMP，剛回到歐洲，就把這句話曝光給了媒體；到德國訪問，要求默克爾不要買俄羅斯天然氣，並且增加軍費，衝到對抗俄羅斯的第一線；到了俄羅斯，又跟普京攀交情，好的一筆，默克爾心裡怎麼想可想而知。結果一回國，美國國務院就發布報告，聲明絕對不承認克里米亞是俄羅斯的一部分，普京也跟着發表了一個演講，說我看人民幣具備代替美元的潛力。克里米亞問題是俄羅斯的核心戰略利益，美元霸權是美國的核心戰略利益，雙方在這兩個問題上公開懟，那就是攤牌了，不打算再談了。所以特朗普訪問俄羅斯基本上就是一無所獲。除此以外，他還要墨西哥修邊境牆，還要墨西哥出錢；對加拿大增收關稅，讓加拿大被迫反擊；還要打擊非法移民，承認耶路撒冷是以色列首都，得罪一通中東國家……總之就是把不該得罪和該得罪的不分青紅皂白全都得罪了。他還退出了TPP，把日本也折騰夠嗆。撕毀伊朗核協議，歐盟和俄羅斯都不滿意。這一通王八拳下來，實在是讓人目瞪口呆。

得罪一個人不是本事，能把全世界主要的勢力全都得罪一通，這才是真本事。上一個這麼幹的人，是利比亞領導人卡扎菲。特朗普背後是美國，估計結局能比卡扎菲好點，還不至家破人亡，但其戰略導致眾叛親離而最終失敗的結局是逃不掉的。

但凡智商正常點的政治領導人，看到了特朗普這一番折騰，心裡基本就有譜了。不管特朗普說啥，這哥們一轉身就能翻臉不認人。跟這種人就沒法談條件，所以全都是笑臉相迎，特朗普想聽什麼話就說什麼話，但誰也不把跟特朗普說的話和特朗普說的話放在心上。到了這個份上，美國外交基本就涼涼了。因為人家根本就不跟你談了，談了也白談。這就是咱們外交部發言人說的，談判的基礎是信用。特朗普現在全世界都沒信用了，沒人願意正兒八經跟他談判。所以他去跟很多國家領導人談，表面成果都很豐盛，但全是場面話，用咱們中國話來說，就是打官腔，基本沒有能落實的。這就是特朗普面臨的現實——人家吵架都不願意跟你吵了。

這樣一個人，竟然國內還有人指望他團結歐盟日本一起對付中國？這不是搞笑嗎？還有人說基辛格說了，要團結俄羅斯對付中國，這個戰略好厲害——厲害是厲害，問題是特朗普具備基本的執行力嗎？普京能信得過他？你是歐盟領導人，你敢跟特朗普結盟嗎？你是俄羅斯領導人，你敢跟特朗普聯合嗎？

對了，還有個朝鮮。朝鮮核試驗的時候，有些人瘋狂罵朝鮮領導人是瘋子，說美國甚至中國都應該去把他滅了。結果後來人家說可以跟特朗普見面了，又是這些人，說小金好聰明呀，要帶槍投敵戲耍中國，你看中國這下傻X了。結果人家先來中國拜訪，跟特朗普談了半天啥也沒談出來，一回頭朝鮮媒體就開始罵美國的要求很無恥。特朗普回國後吹了一通牛以後，朝鮮的事情又木有下文了。反倒是中國-朝鮮-韓國越走越近。

如果中美之間的戰略衝突不可避免，由這樣一個人來帶着美國跟中國打貿易戰，我們能不高興嗎？簡直就是天佑中華啊！把所有的第三方勢力都得罪完了，逼着他們跟中國走的更近。我們做夢都希望遇到這樣的對手。

第三、歐盟不可能跟美國聯合起來對付中國，美國想要打貿易戰只能靠他們自己。

站在歐盟的角度，中美開打貿易戰，他們的最佳選擇很簡單：坐山觀虎鬥，兩邊占便宜。你要是歐盟領導人，你也這麼幹。而實際上歐盟就是這麼幹的。

有些同志啊，實在是想中國崩潰都想瘋了。歐盟主席跟特朗普搞了一個虛頭巴腦的聲明，啥法律效力實際條款都沒有，就欣喜若狂，恨不得說成是歐盟已經跟美國簽訂了共同打擊中國的條約。

歐盟的態度很清楚的：中國沒得罪我，我也不得罪中國。雙方互相開放做生意，有啥不好？當然，小打小鬧反傾銷什麼以前也經常干，現在也該怎樣怎樣。美國特朗普威脅要加收我關稅，我就反擊報復。現在特朗普說先不徵收關稅了，那麼我也承諾不報復了。你說要搞零關稅，可以談，沒問題。公平合理就行。完了。

特朗普一轉身，就告訴記者，歐盟已經同意進口美國大豆了。中國媒體立馬跟着起鬨，變成了歐盟已經同意和美國一起跟中國打貿易戰了。歐盟這邊立馬就蒙了：我啥時候說過這個？

按照特朗普和國內某些同志的宣傳口徑，發個聲明就叫結盟對付中國。那中國和德國的聯合聲明該叫啥？默克爾在歐盟說話的分量可比沒有實權的歐盟主席大多了。

什麼是中美貿易戰？中美貿易戰，就是中國和美國之間的貿易戰。就是這兩個國家戰，其它國家都靠邊站。這是老大和老二的戰鬥，其它小弟都是圍着看熱鬧的。歐盟不會為了中國而去得罪美國，也不會為了美國來得罪中國。但是有一點，這場貿易戰是美國人挑起來的，而且特朗普還順便要想把歐盟也收拾一頓。如果中國慫了，那麼特朗普會不會對歐盟提出更苛刻的條件？白痴都知道，肯定會。歐美零關稅協議不要說還沒有簽署，就算簽署了，特朗普一轉身說老子被騙了，協議不算數，從新談，不然我就對你徵收懲罰性關稅。歐盟能把他怎麼樣？所以歐盟至少是希望中國要頂住，不要服軟。中國硬頂住了美國的壓力，歐盟這邊跟美國談判的籌碼就要多一點，底氣就要足一點。

至於說零關稅這種東西，一點也不可怕。默克爾願意跟美國談汽車零關稅，那是因為德國是汽車強國，兩邊互相零關稅沒問題。但也就限於汽車這麼小的一個領域。美國如果跟中國談零關稅，中國也願意談。歐盟來談，我們也願意談。現在關稅真心不高了，降為零影響不大。關鍵還是技術封鎖和產業補貼。

歐盟和美國在工業零關稅上還可以談一談，涉及到產業補貼那就沒法談了。特別農業補貼，歐盟要是對美國農產品零關稅加取消自己的農業補貼，它的農業馬上就會遭到巨大的衝擊。法國農民估計立刻就幾大卡車的大豆白菜去把法國議會