這句話是魯迅先生九十年前說的，如今依然沒有過時。萬維就有這麼一幫網絡流氓，左中右都有，以說話粗魯為榮，不說髒話不過癮，生怕人家不知道他們從小沒教養，學了滿嘴流氓腔，養成一副無賴相： 開口屎尿屁，閉口生殖器，整天想“日，操”，“豬頭，畜生”隨口爆。好像罵人用詞越骯髒下流，態度越蠻橫霸道，就覺得過了一把“勝利者”的癮，自以為罵了髒話對方不回就得勝還朝，而不知罵一聲娘就揚長而去是阿Q的戰法，早已成為世人笑柄。其實大抵有教養的人看見髒話有辱斯文就躲了，不願意和潑皮流氓一般見識，降低了自己的身份。他們不僅罵別人，還罵自己。把中國形容成豬圈，把全體中國人說成“圈養的豬”。也不想想，你這麼罵，你娘老子不也成了“圈養的豬”？那你豈不就是在“圈”里下的豬崽？以後罵髒話也要有點兒邏輯思維，別繞了一圈把自己罵了，讓人家把你當白痴。

政治觀點不同不能成為髒話罵人的理由，反共也不能成為罵共產黨的理由。美國是全世界反共大本營，沒聽說哪個政客，甚至普通美國人用髒話罵共產黨，共產國家領導人的。在美國人眼裡，中國大陸人都是共產國家出來的，美國人對他們怎麼樣，三十年前來美國的留學生都親身經歷過，不用我說了吧。倒是台灣人把我們稱為“匪區來的共匪”。前蘇聯有人稱斯大林為暴君，猶太人稱希特勒為屠夫，用詞準確，卻沒見有誰用髒話罵他們。與萬維那些罵共產黨髒話連篇的“右派”相比，素質立見高下。有人說，我和共產黨有刻骨血海深仇，不罵髒話不能解我心頭之恨。你能比得了猶太人對希特勒，德國人的仇恨？只能說明你們素質比人家低，如此而已，豈有它哉？我倒是記得一個例子，用動物形容自己國家總統。 “沙漠風暴” 之後（dessert storm），有記者採訪受傷的伊拉克士兵，他說“薩達姆是頭驢”。萬維里的罵人話比這難聽多了，還好意思看不起穆斯林，你們素質比穆斯林差遠了。

中國有句老話“三句話不離本行”，人總是習慣說自己熟悉的事物，比如游牧民族說“狗在叫駱駝隊在前進”，而同樣的意思，農耕民族則說“聽蝲蛄叫還不種莊稼了”。換成文人用語，應該是“螳臂擋車，螞蟻緣槐”。所以從罵人話里可以判斷出身。罵人“畜生”者，恐怕是從小與豬狗牛羊為伴，天天只見家畜不見人；罵人“牲口”，他爹應該是隊裡的車把勢，帶着他去餵牲口；說中國人是“圈養的豬”，他娘大概當過“公社飼養員”，從小給娘當幫手，熟悉養豬程序；罵人“豬頭”的，也許從小跟爹娘提個豬頭到處求神保佑，眼前老有個豬頭在晃悠；自稱“老子”的，小時候肯定是流氓無賴小頭頭，帶了一群潑皮到處收保護費。所以說，罵人不要圖一時痛快，小心泄露自己最不願意讓人知道的出身。現在不是時髦一句話“英雄莫問出處”嗎，就是怕揭老底，人家還沒問你自己就露底兒了，豈不是很沒面子。

我以前說過，政見不同，可以爭論，可以歷數對方的言行事實，拿出你的論據反駁對方，而不是用髒話罵人。我佩服那些花幾年，十幾年，甚至幾十年調查歷史事件真相，並公布與眾，完全是事實羅列，不帶任何感情色彩，而不像這裡那些自稱的“右派”，只會高喊空洞無物的髒話。我反對髒話罵人，無論左派右派，不管罵民罵官。遇到髒話我必拍案而起，怒斥說髒話的人，而不管你罵的對象是誰。網絡髒話首先褻瀆了中華文字語言，破壞了網絡交流環境，污染了讀者眼睛。罵人髒話只能證明你有人生沒人養，從小在窮山惡水潑婦刁民圈子裡長大，蠻橫無賴，做派匪氣，純粹一個下三濫小混混。