針對華為的獨到分析 作者:Alex Wang

2018年12月17日
華為一開始就制定出一套長期發展的狼性戰略,這的確是任正非的獨到
之處,但其行為毫Wu底線。請看我的分析:
華為起家完全靠偷Cisco技術,而美國沒有及時全面封殺華為,犯下
東郭先生的錯誤。早年華為以高價挖Cisco內的Wu恥華人工程師,把
人家Cisco OS偷出來刷進自己機器里發財,就如同刷手機似的。 華為
偷了Cisco OS, 等於偷了全世界千千丌丌個CCNA/CCIE。 華為產品里
的指令和Cisco一模一Yang,這就是華為網路產品可以如此神速地打開
國際市場的唯一原因。
台灣有好幾家網路設備製造商,他們資格比華為老,經驗比華為豐,
可他們競爭不過華為。為什厶?因為他們沒能力建立像Cisco那帚
生態環境,他們不敢偷Cisco,可華為敢偷。華為偷的是Cisco的生態
環境,華為偷的是全世界千千丌丌個CCNA/CCIE, 那可是巨大市場。
華為就這忠a盜竊而成功了。
不但如此,華為產品型號與Cisco的產品型號也一模一Yang。更Wu恥的
是,早期華為連產品說明書也沒有,華為就把自己網站上的說明書直接
連接到Cisco網址上,Wu恥達到登峰造極。
後來Cisco把華為告上美國法庭。 美國法院判華為不得在美國銷售網路
產品,其中還特別有一條“不得盜用Cisco產品說明書”。 這就是
為什厶在美國見不到華為網路產品,可華為照岩i以在美國以外的國家
賣網路產品,在英國大賣特賣。這就是華為靠欺騙發家的秘籍。
美國也真{傻B,面對華為盜竊美國技術資源的Wu恥行為,不但不加大
懲罰,還讓華為在美國賣手機和做其它生意,因為手機不是網路產品。
這不是鼓勵犯罪嗎?如今華為做大,並資助美國敵對國家,還不是美國
自己傻B自食其果。不過為時未晚,只要美國對華為封鎖技術,禁止出售
芯片,Qiang迫Google停止對華為授權Android系統,估計華為不要
半年就完蛋!
還有,我經常看見這句話:“掌握5G技術,就是掌握未來” 這種
廢話除了中國人常說,沒聽見西方國家說過。美國可以說四次“掌握
1G2G3G4G技術,就是掌握未來”,可人家不會搞中國這種大而空。
而且,5G技術沒什厶花頭,它只是一個公開的國際標準,不是什厶劃
時代技術。 貝Er發明電話才是劃時代的發明,但當時也沒聽見美國人
說自己掌握未來。 貝Er實驗室是AT&T的前身,如今AT&T是個大公司,
AT&T也沒有說自己掌握未來。
眾所周知,5G技術是一個公開的國際標準, 論哪個成員國家都可以
得到5G技術。可為什厶中國要把5G抬到一個不等稱的地位虛張聲勢呢?
我猜,是因為中國至今仍沒有什厶自主技術,而中國只掌握了一星點兒
5G,就把這星點算作“自主技術”。所以要把它吹上天。
在5G技術中,華為到底處在一個什厶位置呢?
5G是下一代通訊技術。其含有三大部分, eMBB:移動寬帶業務;mMTC:
物聯網業務;RLLC:工業自動化業務,如自動駕駛。華為的專利與
mMTC/RLLC都沒關係,只與eMBB有關。eMBB協議分兩大塊,控制信道和
數Ju信道。而華為主推的PolarCode被5G標準採用為控制信道編碼,這是
投票產生的。這還並不表明華為的控制信道比別人好,而是因為中國
手機萬家數量多,他們全投華為的票,所以華為就占了大多數。 這就
如同聯合國人權委員會,中國夥同那些亞非拉糞坑國家,在聯合國人權
委員會搗亂, 以流氓多數壓倒君子少數,他們不但不譴責中國人權,
反而搞出一個議譴責美國人權。流氓小人當道了,君子只得退避。
這就是川普退出聯合國人權委員會的原因。
5G的情G也是這屆C整個5G Gou架是美國做的,華為只沾其中一個信道
編碼,而那個PolarCode信道編碼還是一個美國數學家發明的。可以
想見,華為的技術含量能有多高?華為的5G技術在整個5G技術中能占
多大? 頂多算它占1/6,且華為使用的這1/6的關鍵編碼還是美國人
發明的!既然華為沒有技術優勢,它的優勢又在哪裡? 在它Wu恥的
“惡性競爭戰略”上!
5G標準是Qualcomm制定的,所以,中國5G的技術優勢不在科技,而在於
它的戰略。這種中國特色的戰略是美國單個公司 法複製的。華為搶奪
5G市場的關鍵戰略主要有以下4點優勢:
1)低價惡性競爭。中國所有商品的優勢都是殺價。
2)國家資助。這和低價惡性競爭有茯輔相成的直接關係。華為很多
項目是賠本買賣,其利潤由國家支付,目的是搶占市場。這是美國
反對的,華為依靠國家資源參與自由貿易競爭的方式是違背自由
貿易法則的。
3)華為5G提供監視人民的附帶功能。這對那些專制爛國家特別有
吸引力。
4) 非法行賄。
華為這府@Wu底線,美國是否就只能在5G領域坐以待斃 Bi呢?不是!
美國的5G地位不可撼動,其市場競爭能力也不可撼動。全球5大5G製造商
包括 Ericsson, HPE, Intel, Nokia, and Qualcomm。其中三家是美國
公司。5G的標準是美國Qualcomm公司制定的, 同時Qualcomm還是提供
5G芯片的最大公司。美國5G的優勢在技術層面,不在戰略層面,華為在
5G技術上根本不是美國對手!美國可以在技術層面Che底封死華為!而
華為Wu法封鎖美國。 當前,美國差的是戰略部署,美國如果採取行動
搞戰略部署:召集美國科技商業巨頭,由他們和美國政府出資,建立
一個技術和資金互相合作的5G部署聯盟,韺U貧窮國家發展5G通訊,
與中國競爭5G市場,美國可以輕而易舉地打敗中國。 因為,5G的核心
技術在美國手裡! —— The End ——
離境不離黨 黨在我心上
—— 香港中資企業公開設立共產黨支部引關注 2018-12-16

中紀委的有關文件最近顯示,中共設在香港的國企和民企內有黨支部。分析人士說,中共黨組織活動在港公開化,
將對香港產生負面影響。
中共官方媒體人民日報今年9月披露說,中紀委在去年年底發出的一份文件佐證了中資香港公司內有中共基層黨支部的情G。
這份名為《關於加L中央企業境外廉潔風險防控的指導意見》要求“各中央企業黨委(黨組)、紀委(紀檢組)切實履行管
黨治黨政治責任,把廉潔風險防控貫穿於境外黨建工作”。
這份指導意見說,中移動下屬的國際公司、香港公司,以及所謂“香港機腹同屬的國際公司黨支部”,接受深圳集團黨建工作
考評小組的評審。在此之前,香港中資公司內有黨支部,雖不令人意外,但一直沒有得到中國方面的證實。
蘋果日報的報道說,中共的影響力“ 遠弗屆”。數以百計在港上市國企,通過修改公司章程正式確立黨委,黨委角色常規化。
中資公司在香港的黨建工作“越來越公開和張揚”。
香港浸會大學新聞系高級講師呂秉權對美國之音說:“歷來中共境外這些企業,還有其他機腹建立黨支部,本身已在地下運作。
但是可以說,近幾年這種做法越來越地面化,制度化。以前這種做法可能是考慮到當地法律法規,還有就是外界的觀感,因此
變得較為低調,但是最近幾年這種做法起了變化,可以說浮出了水面,而且有地面化的操作和具體要求。”
僅就香港而言,中共國企在港企業內設黨支部已不是秘密。蘋果日報統計顯示:2017年至今,123個國企上市公司(占港交所
2,262家上市公司5.43%)修改公司章程後確立了黨委,其中8家為藍籌股,例如:中石油、中石化、工商銀行、中國銀行、
交通銀行等。
另外,民企也有中共基層組織。報道說,2009年大型民企蘇寧電器收購香港鐳射電器後,公司黨委很快派人到港成立“蘇寧
電器香港鐳射公司黨支部”,使之成為該公司當時的65個黨支部之一。
關於中共加L在港國企和民企黨組織建設的時機,呂秉權說:“中共對境外的輻射,特別是國內經濟狀G有比較不明朗因素
的時候,目的是加L對境外所有企業的監控,確保這些企業的所作所為,都能聽黨的指揮,服從黨的機制去辦事。”
呂秉權說,以前在港國企都有一定自主權,有了必須接受黨支部領導的機制後,這種業務自主權就沒有了,或者受到極大限制。
這些企業的運作,現在不是聽從市場,而是遵從中共的意旨。
香港時事評論員劉銳紹則說,中資機腹以往並不刻意披露黨的組織活動,但是未來會加速曝光。 大陸黨員來港成立組織,
以團結、聯誼為名,實行“離境不離黨”。
劉銳紹說,與中國大陸情G不同,香港法律只接受企業法人代表、董事會成員的權力。他說,國內黨的權力大於董事會的做法,
是否也在香港國企和民企內施行?上市公司的股民是否有權知道黨委在公司經濟運行中的角色?他認為,香港“一國兩制”下
的市場經濟運作,可能將因此受到威脅和破壞。
新華社11月25日報道,中共新下達的《支部工作條例》總則L調,要弘揚“支部建在連上”的光U傳統,充分發揮黨支部
戰鬥堡壘作用。條例沒有專門論述境外企業黨組織的運作,不過,所謂“支部建在連上”可能意味荂A一切有中共黨員聚集的
地方都要有黨的組織。












