現在除了遭川普及他的擁躉詆毀、攻擊之外，民主社會哪裡還有什麼“主流媒體”？

根據去年11月6日美國中期選舉那天的統計，通過有線頻道收看選舉結果的人數，狐新聞7.78（百萬，下同）排在第一；CNN 5.07；MSNBC 4.75。另外三大“左媒”NBC；ABC和CBS 觀眾人數分別是5.69、5.26和3.9。不考慮重複因素，把這幾個數字簡單地加在一起，我們知道全美大概還有兩千五百萬（24.67）民眾在接受左媒洗腦，而同時只有近八百萬人觀看“平衡和中立”的宣傳。不過全美通過家裡、車上收音機聽保守派電台節目的人數，以影響最大的林堡（Rush Limbaugh）、漢乃（Hannity）兩人為利，他們的收聽率分別是15和14（百萬）。也就是說，在電視台和電台觀眾人群中，有三千七百萬民眾提供保守派媒體接受資訊，而同期只有兩千五百萬擁抱自由左媒。如果50年前美國還有什麼主流左媒的話，今天這種局面早已經是昨日黃花梨。解濱大俠家裡有孩子嗎？回家問問他、她們看看下一代還有幾個看電視的。恐怕人家中學時就浸泡在社交媒體了，如果他們知道自己的父輩還在朝傳統媒體潑髒水的話，一定會笑死。

從什麼時候開始解濱要把民主社會的媒體作為攻擊的目標？難道不如此他就不能擺事實、講觀點？ 

 "美國有的媒體還一如既往地把這件事往川普身上扯，似乎又找到了一個彈劾川普的契機。"    不知道解濱嘴下具體哪個媒體把這個血腥事件作為彈劾川普的契機？無獨有偶，新西蘭殺手在他殺人宣言裡直接把川普作為他敬仰的楷模。當然，有腦袋的人一般不會把兩者簡單地聯繫在一起。可是川普明明白白地把自己推到事件中間，“我的支持者裡面有警察、軍人，還有摩托車手。這些人都很厲害，如果情況發展到一定程度時，我相信他們會發作出來，到那時局面一定就不可收拾了。” （I have the support of the police, the support of the military, the support of the Bikers for Trump – I have the tough people, but they don’t play it tough — until they go to a certain point, and then it would be very bad, very bad."）那種聯繫難道還一定要“有的媒體”去找、去聯繫嗎？

“紐西蘭大屠殺發生後，歐美的主流媒體首先想到的不是去如實地報道那件事，讓各國人民知道那起慘案的真相，而是千方百計地把那件事往他們既定的立場上硬套，說成是白人右翼保守勢力的法西斯行為，是白人至上的又一恐怖主義襲擊，是種族主義的一次新的殘暴。” 我看其實解濱最想說而沒有說出口的大概就是“媒體上人民的敵人”那句話了。