這是瘟疫不是大流感!為何不能低估新冠肺炎 ZT |
送交者: 一草 2020年02月14日00:04:50 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
性命攸關,切不可大意!願網友們重視再重視。 這是瘟疫!不是“大流感”!告訴你為什麼不能低估新冠肺炎
一
肆虐中國、波及世界的“2019新型冠狀病毒”疫情,引發了中國各地的公共危機。
和常見的恐慌情緒相反,很多人,從金融機構的分析師,自媒體大V,再到普通網民,拿出計算器指指劃劃,說,這個疫情“其實就是一個大型流感而已”。因為,從數據看,疫情在“湖北省以外的病死率不高”。隨着每日的數據波動,可能是千分之三,或者千分之二。
很多人說,從這個數據看,既然致命威脅只比重型的流感嚴重一些,那麼,全國如此害怕這個“病死率千分之二”的疾病,是不是過了?
所以到底是不是不應該付出較大的經濟代價,來對抗新冠肺炎?還是說,應該就把疫情當成“流感”一樣,“恢復社會的常態”呢?
——答案只能是,絕對要防疫,目前絕對不能“恢復社會的常態”。
——即使,用看待天花、鼠疫這類最惡性傳染病的方法,去看待新冠肺炎,也並不為過。
二
其原因是,新冠肺炎這個疾病,很大程度上,會直接傷害多數病人的肺部,造成呼吸功能受損。與此同時,或者是因為病毒,或者是因為呼吸功能受損,病人還可能繼發心肌受損、腎功能受損,甚至出現心臟衰竭、腎衰竭、循環衰竭等嚴重險情。
請注意,新冠病毒造成的是病毒性肺炎,而且是病程相對較長的肺炎。這不是主要造成上呼吸道症狀(咳嗽,噴嚏,鼻塞等等)的流感。流感相對較少侵襲病人的肺部。
2.1 許多輕症的患者,會產生血氧降低的現象。現有的醫學知識已經知道,如果血氧指標長期不足,持續一些天后,就可能產生較嚴重的後果,甚至發展到危及生命。就像治理Sars等疾病一樣,不少輕症的患者也會被醫生建議輸氧,否則有可能促使病情惡化。
2.2 新冠肺炎會產生相當數量的重症患者。
根據國家衛建委的數據, 截至2月9日24時,國內現有確診病例35982例,其中重症病例6484例。重症比是18% 截至2月10日24時,國內現有確診病例37626例,其中重症病例7333例。重症比是19.5% 截至2月11日24時,國內現有確診病例38800例,其中重症病例8204例。重症比是21% 截至2月12日24時,國內現有確診病例52526例,其中重症病例8030例。重症比是15.3%
即使假設還有許許多多輕症病人沒有被發現、統計,考慮到病情仍在發展中的輕症患者仍然有可能發展成重症,總的重症比例仍然將相當可觀,可能超過10%
事實上,在一線醫生和研究者向頂級醫學雜誌所提交的論文中,重症比往往相當高,其中有些可能達到將近30%。相當多的人需要進入ICU護理,對症治療。現在逐日統計的重症數據中,就不含重症轉輕,或者重症治癒的患者。也就是,有更多的病人曾經達到過重症的程度。
——所有這些重症患者都需要吸氧,並且需要觀測其他生理指標,對症治療可能的併發症。他們可能需要鼻導管輸氧,但更可能需要氧氣面罩輸高流量氧,乃至需要使用無創呼吸機,直至使用有創機械通氣,甚至使用ECMO人工心肺機。從現有的醫學知識已經知道,需要輸高流量氧氣的病人,如果斷氧,不很久後就會面臨生命威脅,從肺衰竭直至心臟衰竭,多器官衰竭。而那些需要使用呼吸機,需要進ICU的病人——在重症患者中為數不少——如果沒有醫療支持,必然是凶多吉少。
從一線醫生的反饋中,已經看到不少論述,陳述利用ECMO挽救了瀕死的病人,或者遺憾,因為沒有人工心肺機,眼睜睜看到有可能挽救的危重病人病故。
2.3 從以上可以知道,所有重症患者的生存率,與對應的醫護人員數字、醫療硬件條件、醫院防護裝備密切相關。需要輸氧的輕症患者,也同樣需要一定醫療支持。如果沒有配套的醫療條件,所有的重症患者,需要輸氧的輕症患者,輕症轉重的患者,就會馬上面臨生命威脅。
然而,新冠病毒肺炎,同時也是一種傳染性極強的傳染病!從武漢漫不經心的1月初,到局面不可收拾,醫院超飽和,僅僅只用了二十天。而武漢的醫院條件在國內至少屬於中等偏上,甚至可以說居於全國前列。該疾病的“基本傳染數”R0,根據各種來源的專業研究,從二點幾到六點幾不等。也就是說,如果不加重視,不加防禦,該疾病可以在短時間內擴大到無法統計的程度!
正如前面綜述,外省和外國的病死率,其前提條件是醫療資源還可以有效覆蓋重症病人。但是,一旦疾病大流行,由於ECMO、呼吸機、高壓氧,甚至普通輸氧裝置的短缺,將快速產生大量的重症死亡者!
這就是可悲的武漢地區的困境。顯然,如果外省不加防範,那這也將是所有疾病爆發地區的困境。
作為發展中國家的中國,乃至那些發達國家,重症醫療軟硬件條件始終是有限、有代價的,無法承受流行爆發疾病病患的20%或者是10%的重症患者。
坦率地說,中國的醫療救治能力必然是有限的。在疫情爆發地區——在不加防疫的前提下,這是必然的——除少數可以得到重症救治的病人以外,對於完全得不到醫療介入的重症病人來說,重症,可能就等於死亡。
如果放任疾病在中國肆意傳播,那麼新冠肺炎的外省病死率就不會是區區千分之二,而是會看齊重症率。在放任疾病傳播的情況下,重症率可能達到15%。也就是,在疫情失控,醫療資源杯水車薪的形勢下,病患死亡率可能接近驚人的15%。
而惡性天花的死亡率也才只有30%
所以,即使用對待天花的角度重視防疫,也並不為過。
三
理解了以上事實,便能理解那些以“外省病死率”數字而輕視疫情者的錯誤了。
另外一些人搬出流感的數據做對比,但其實,流感的重症率相當低,只有約0.3%到1%不到,因此並不特別占用醫療資源。此外,對付流感,人類早已經有特效藥物。只要在感染後的48小時內加以重視,及時服用達菲等組合藥物,各種人群基本上就可以治癒流感。如果在流感傳播期間,易感老弱人群預先服用一段時間的組合藥物,便可以在相當長的有效期內抵禦流感。另外,對付流感也有疫苗,即使是對變異的流感,原有的疫苗也可以發揮部分作用。而研製針對性新疫苗的周期也未必很長。總之,對付流感,人們有藥、有疫苗;即使不用藥物和疫苗,其重症率和病死率也相當低。只有極少的重症患者會死亡,他們往往是老弱人士,同時對個人可以廉價抵禦的流感有所忽視,往往錯過了事前防禦和早期治療。
在某些自媒體渲染的所謂2009全球甲流大流行期間,全世界大概有6~12億人曾經感染,而死亡數字在10幾萬到50萬之間。在最不發達國家之外,這個數字和人們覺得“不會中招”的輕視有關。而在高自愈率(99%的人無須任何醫療支持)、低自然死亡率(少數病弱人士除外)、重症者得病後若及時治療一般就有特效藥的情況下,全民防疫便並不一定是很經濟的選擇。更好的辦法是注意個人衛生,勤洗手、通風,小孩考慮打疫苗,老弱則注意及時或者預防性服藥。(流感數字是營銷號玩弄數字遊戲欺騙讀者的把戲,這將另文闡述)
但如前所述,新冠病毒肺炎危害則大得多,如果全球有約10億人感染,由於醫院資源不堪負荷,便可能有1億人死亡!這個差別是流感的幾百倍!在當下,也沒有疫苗,沒有特效藥!
有些人認為,防疫需要付出經濟的代價,因此要將新冠病毒肺炎“當成流感”。但是,在疫情全面失控的形勢下,10%,可能達到15%的患病死亡率,將使大多數經濟活動自發廢止,包括基本的醫療和民生活動都將難以組織——除非加強防疫。所以輕視,無視疫情的態度和結論極為危險。
武漢的悲劇難道還要再當場複製一遍嗎,愚昧的人們?!
四
當然,這並不是說我們一定要恐慌性地應對疫情。其實,在完全沒有疫情的地區,人們確實可以在保證衛生習慣,注意通風和及時監測公共衛生的前提下,在保持警覺的同時,開展較為正常的經濟和各項活動。在疫情輕微,傳染源得到控制的地區,人們也可以在保持警惕,人人勤洗手、不無謂聚集的前提下,基本恢復經濟和各項活動。至於毫無道理,沒有科學依據支持的亂封堵、大隔離也並無必要。此外,各種過當的價格管制和過當的人員隔離,也阻礙了衛生防疫本身,以及各項市場經濟活動的恢復和運行。防疫,也要科學和理性。
但是,在有疫情的地區,在許多省會城市,許多大城市,還有社區傳播的病例存在,這證明還有潛在的未知疾病傳播者。因此,科學和謹慎的防疫態度絕不可少。至於所謂“長期共存,當成流感”這樣的說法更是無稽之談!只會導致全國的淪陷!重複一遍,在疫情全面失控的形勢下,超過10%,可能達到15%的患病死亡率,將使大多數經濟活動自發廢止。沒有配套防疫的盲目樂觀,將使短暫的復工和“恢復正常”的社會,迅速崩潰。
有少數人引用新加坡的例子說“應該躺平,無視疫情”。其實,這也是誤解。新加坡已經做出了安排,人們減少外出、回家洗手、自發戴上口罩、搶購物資(以便長期守在家裡)。新加坡的疫情傳播目前暫時也是以輸入性為大多數,當局控制了這些傳染源,安排了隔離措施。當局也將防疫提高到了橙色級,留下了紅色警報的最後一手。而新加坡的數字也說明了新冠病毒肺炎的兇險:根據目前的數字,新加坡50例病例,便有8個重症;重症率高達16%。如果真的漫不經心,像年度流感一樣幾乎連警報都不拉,放任肺炎泛濫,那麼,本地傳播出的一兩萬重症病例便能迅速擊倒外援稀缺的新加坡,新加坡將陷入亡國境地,防疫失敗、造成慘劇的李氏王朝將退場。只不過,新加坡當局和新加坡人可未必有那麼傻,假如疫情的傳播有失控的風險,他們將無可選擇地進一步提高防疫水平,以戰勝疫情。
總之,綜上所述,新型冠狀病毒肺炎,來勢洶洶,切不可輕視其危害性。它可不是所謂的大流感,而可以說是半個天花病毒了。這是不可忽視的瘟疫!當然,也請不要恐慌。勤洗手,戴口罩,不要盲目聚集,尤其是不要無謂地去密閉的空間聚集,便很有把握戰勝疫情。 (作者 龍馬) |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2019: | 美國人太蠢 | |
2019: | 歷害國的“流浪地球”也是剽竊美國電視 | |
2018: | 比特幣到底有價值嗎? | |
2018: | 再說重獵鷹, 捆綁不是新技術,冒險靠 | |
2017: | 尼羅河最近文章兩則,供批判。 | |
2017: | 冬冬以為她是根蔥,還要驅逐索羅斯 | |
2016: | PF妹妹昨日受驚了,為你貼上美國愛情民 | |
2016: | 江西男孩又發聲明了,不過俺覺得這個是 | |
2015: | 老Q呢,被人家殺到北歐來囉。 | |
2015: | 雪山下的絳珠草:Feb 14, 2015 晚餐 | |